kenny237 wrote:嗯!看完樓主的文章,...(恕刪) to kenny237奢侈稅打到了投資客,也打到了有自住需求的買家只要問過投資客兩年內要賣出的房子都加上了奢侈稅,間接提高房價,房仲均以被抬高的房價為區域性的參考值所以打到投資客,長久來看,是幫投資客打高房價了居住正義在奢侈稅上,沒這麼偉大,表面功夫而已
給版大一個讚!!就如同我們把錢拿去買原物料基金,那些基金當然做多原物料,小麥 玉米 黃豆 咖啡 銅 鋁 鐵 原油 橡膠......,我們的基金也順利的獲利成功,但是不知不覺的已經把我們身邊常用的原物料炒貴了價格,麵包 麵條貴了,汽油貴了,塑膠製品貴了,肉品貴了,電價貴了,喝咖啡貴了,電線變貴了,鋁門窗變貴了,水泥貴了,鋼筋貴了,建材通通變貴了導致建築成本大增使房價也一併變貴了.....我們真的賺到了嗎??再如同我們把錢拿去保險公司買保險或存銀行,保險公司為了要付有人出事的理賠費用或利息,也為了公司賺錢,所以把大家的保費或存款拿去買地炒地,炒辦公大樓,炒股票.....賺到錢分紅給投保人&存款人或理賠給出事的人,請問這樣我們到底是誰害了誰??本來只要500萬的房子,貸款400萬就可以買了,現被銀行&保險業炒到800萬,得準備更多頭款和向銀行貸款640萬元,多貸的240萬還不是給銀行賺更多利息錢.....
Jinwei wrote:約4年前我買房的時候...(恕刪) 沒錯相信自己最準個人造業個人擔不用怪罪誰四年前小弟是買在泰山一堆同事也是不看好說房市泡沫化後要在我家旁邊買一戶不過天不從人願房價一直漲我家和我當初買價大概漲了100W雖然我是自住不可能賣看到他飆漲還是很爽泰山我愛妳捷運我更愛妳