換了角度想想...房價跌多少?你才願意出手呢???

satck371 wrote:
那好假設...
1.明年房價回檔四成
50萬的新成屋..買個30坪
1500萬..您準備好了嗎?


50萬新屋??所以是現在賣80萬/p以上的建案 ?
如果是,包含我在內的很多人都不需要這麼貴的房子,寧可坪數大一點
1500 萬嗎,現金現在就有,那為什麼不買?因為個人覺得現在房價有超過四成的泡沫



satck371 wrote:
2.假設明年房價大跌5成以上
新成屋回到40萬...
您真的敢進場嗎?
不怕跌到30 20..???


以已開發的捷運沿線,我要求不高,35萬以內算合理,40萬以內不離譜
跌到20萬這種事情沒人願意看到,這種價錢只是死多頭用來酸別人用的

有人說捷運站每個地方價錢不一樣,那說精確一點,
公館以南到新店這種等級的捷運站附近五百公尺內的新屋

四葉酢漿草 wrote:
以已開發的捷運沿線,我要求不高,35萬以內算合理,40萬以內不離譜

每一個捷運站價位都不同吧!?

居不易 wrote:
以大台北來說,跌1~2成就會有人進場了
跌3成時因為市場氣氛恐慌反而進場人數會變少
跌5成的時候,板上的各位大大真的敢買??(經濟大概完蛋了)
跌5成的時候應該先看自己的工作保不保的住,先看自己年收入會掉多少...


你這理論好怪!
漲價的時候怎不看一下收入有沒有漲
跌的時候就要看?

異鄉苦工 wrote:
你這理論好怪!漲價的...(恕刪)



很簡單阿 跌到禮拜五房產廣告開始打出
999三房成家,買房送裝潢送汽車送蜜月出國玩還可以參加抽獎再抽一棟房子的時候
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
房子是買來住的不是買來炒的
一坪十萬的房子我才買得起...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
買房是投資的方式之一,
只要買得起,自住總比租屋好。

現在的問題是,買不起!
月租金只要20000,
若花15年貸款1000萬,每月房貸卻要6萬以上...
還要考量物價漲、減薪、房價下修的風險。

別叫我貸20年以上,20年後,我不想拿退休金去繳房貸...
也別說以房換房的道理,無論房價漲跌,
繳完了房貸,換屋一定又要花一大筆錢,還可能有大把閒錢嗎?
房價漲,換屋要花更多錢...
房價跌,原屋已經虧錢了...

買房後,資產可能是增加的,但只有賣出後,現金入袋,才算賺到手。
現在說買房會賺的人,到底怎麼賺?還不是炒作,賤買高賣。

房價跌多少,我會出手?
頭期200萬,貸款800萬,我「勉強」考慮。
若有人想出1001萬,那就讓你買吧,
我不是有錢人,也不靠炒房過活,
老話一句,買得起便買,並非買台北不可。
換了角度想想,難道房價不能穩定就好,最多就是隨著中產階級的所得調整,這樣不就是皆大歡喜。

satck371 wrote:
想當年我進到01的時...(恕刪)


以前有句話「耕者有其田」

現在來個「居者有其屋」如何...
所以跌3成因該就有一堆神人要出手!!

所以一搶後~~又漲上去了
交朋友很容易 難的是交......一輩子
真的在跌的時候...妳會一直等所謂的"底部"
等到開始再漲了..又開始再猜"頂部"
貪心,貪心,貪心!
這是人性 , 除非妳不是正常人 , 除非你把買房子設定成"程式交易"

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!