發這文多餘的聰明人都懂這是建商廣告效果選後房價應該還是會跌一些, 建商這麼做一方面是打廣告, 一方面是先打預防針 (預告各位它比較想降多少賣你)當投資房地產愈來愈無利可圖時,投資客退出市場,慢慢就會回歸正常自住需求的市場賣方的價格要買方願意接受, 才會成交買方覺得貴, 賣方房子賣不出去, 只能降價賣, 一切照自由市場機制去走即可所以買方若想要房價跌, 就"不要買房子"覺得房價貴, 請不要買房子, 這個力量愈大, 愈能影響價格, 當然買方的力量也要持續夠久才行目前這個氣氛正在凝聚, 買方要有共識不要放棄不過我也認為, 台北市跌價的空間應該有限並不是幫賣方說話什麼的而是買方可能會輸在台北市,因為台北市的買方需求始終存在需求一直存在,按照市場機制,價格當然不容易跌下來 (新北市新板等地也是相同意思)除非"所有的買方"可以行動一致,絕對不買台北市的房子,持續個二三年... (想起來就有點難,對吧...)現在是因為台北市價格實在太高了,所以成交的量變少,但不代表台北市的需求變少"買不起台北市但還是想買台北市的人"一直都有,而且應該不少(包括本人在內..)所以一旦只要價格跌一點,可能"稍微變得有能力,且也想買台北市的人"就會進場買了反而需求增加,成交量又慢慢爬起來,造成價格又回穩才會讓人覺得有台北市的房價怎麼都跌不下來的感受 (需求一直存在)大家一定會覺得現在房價還是太高,跌得還不夠所以, "買方"請注意, "不要買房子"就對了, 持續的愈久愈好與其抱怨房價太貴, 不如大家形成不買房子的共識, 效果才會大另外還有幾點可能也會讓房價回穩的因素就是最近的 百年結婚潮 及 拼龍年生子潮, 加上政府鼓勵生育的政策加持可能近一兩年自住的需求會增加一些這是無可避免的, 所以好地段的房子要跌價可能還是有限我想今年應該是最好的買房時機吧純粹個人想法,參考參考
好地段降不下來,這很正常。但是我相信,供需法則,大家都不買就會降,老實說一被子辛苦的工作都給人家賺去了,吃的省什麼都省。空屋率這麼高,用租的啊!租便宜的。很多的投資客用租的會賺的回來嗎?而且租完就貶值了,我覺得會有降的空間。畢竟所謂的泡沫化就是平均薪資在貸款的1/3....如果說大部分的人薪水是3萬塊,辛苦10年後存了300萬的頭期款。然後在貸300萬20年還....也就是看600萬的房子。那超過600萬就是泡沫畫會消失的金額,滿街都是1000萬的房子,買一間賠一間,畢竟M型社會,大多數都還是平凡人。
樓主您真的是應該感到不好意思我來敲醒您的白日夢~高喊低賣是建商的銷售噱頭沒錯但是現實是~現在台北隨便一間還能看的房子要價3000萬1.要買請自備1000萬貸款2000萬之後20年每月繳10萬貸款請問現在有幾個上班族有1000萬現金還可以負擔每個月10萬貸款???2.一間3000萬像樣點的房子大約可租到40000租金收入的報酬率是0.016(3年定存大約是0.0145)除了炒房價的投機者外請問哪個笨蛋投資人會接受不到2趴的投資報酬率???3.用租的手邊有1000萬資金外加每個月省下的6萬利息還可以用來貼補租金本金還可以靈活運用以上~請問樓主房價支撐在哪裡?