16教授:譴責國家的都更暴力

還吵喔?! 版面都換成油價了....

台北市的都更案根本沒什麼好吵,就看建商關係"郝不郝" 而已

SOGO 復興館旁邊那個都更的怎麼不拆?!都幾十年了....
gentless921 wrote:
樓上說的好~~~王家就是一例 lol

民粹大於法律~~~~北市府有依據都更法強制拆除的"義務"~~ 拆除的時間點 也是法律規定的最後期限~~

北市府若真是建商打手 那根本不用等這麼久 一年半前就可以動手了~~~

若北市府 不執行強制拆除~~~那就是瀆職~~



早就想拆了,君不見這其間還有跟建商老闆出席活動,不敢拆只是程序還沒走完,不敢輕舉妄動而已。p.s. 行政法院判下來,基本上還有1.5年時間(正常途徑),引用其他法條的話那不拆也行,不然現在全部都更都緩拆難道違法了? ~~~ 當然沒有啊,所以「官」字兩個口,看他怎麼說,重點在關係「郝不郝」。
選前--民眾的小事就是政府大事
選後--民眾的大事就是不關政府的事
請記住德國牧師馬丁尼莫拉的懺悔:

起初納粹黨人追殺共產主義者,
我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺猶太人,
我不是猶太人,我不說話;

後來他們追殺工會成員,
我不是工會成員,我繼續不說話;

此後他們追殺天主教徒,
我不是天主教徒,我還是不說話;

最後,他們奔向我來,
再也沒有人站起來為我說話了。
上面是甚麼意思?
意思是已搬遷的平民百姓,
無人幫其說話,伸張正義.
教授們:文謅謅的譴責你們以為有正面的效用嗎?還不是浪費媒體版面、浪費社會資源!
有本事就提出修都更條例的具體見解~而不是在外圍譴責、爭取曝光機會...

chris.hong wrote:
教授們:文謅謅的譴責...(恕刪)


都更法的修正會找他們~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
只有破壞,沒有建設,真是會叫的野獸.....

benison868 wrote:
只有破壞,沒有建設,...(恕刪)


現在鬧大了
市府低頭不蠻幹了

今天郝市長宣佈立「北市都市更新顧問小組」,分階段檢討現行法令及機制,並向內政部提出都市更新條例修正草案!

小組成員包括召集人政治大學地政系教授張金鶚、文化大學建築及都市設計學系副教授何芳子、律州聯合法律事務所律師蔡志揚、前北市不動產估價師公會理事長陳玉霖都出席市政會議會後記者會。另2名顧問小組成員為台北大學不動產與城鄉環境學系教授金家禾、台灣大學建築與城鄉環境研究所教授林建元!

教授可不是只會叫而以

產官學是政府運作的方式之一

01鄉民再怎麼叫,會上廟堂之上,市長聽鄉民的意見嗎?

法令要修定,一定要找學者專家

難到一定要聽建商的?

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
顧問小組會議可否公開進行,現場錄音錄影,並完整公佈其會議記錄? 讓資訊透明公開; 會前會後舉辦公廳會,讓關心的各界人士參與? 否則又是黑箱單方面作業,會讓有心者又利用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!