sam1210 wrote:就我的了解,仲介費%...(恕刪) 不過也有可能 房仲就是投資客阿~實際上當房仲真的有背景很重要!!賺不賺的到仲介費~也無所謂~但~~重點是~~能否真的可以賣出~假如自住真的不太需要考慮會不會增值~畢竟自己不會賣~增值又如何~該考慮是否買到合理價格假如想賣~那真的要考慮到增值~及地點~如何轉手~真的很重要
lily3682 wrote:新聞都報導投資客用人...(恕刪) 那個叫投資客,跟你們說的賺差價不一樣,賺差價是類似三角簽的做法,或者房仲故意讓買方買高,然後告訴屋主賣的低,讓雙方損失他賺差價,是之前中人的作法投資客?三黃一劉之類的,甚至一堆BC咖藝人,怎麼不說常上電視的秦偉?針對房仲是比較好欺負喔?
房市小牛 wrote:所謂沒有不景氣,只有...(恕刪) 這感覺有點緊繃畢竟新人傭金交給公司公司分錢 主管分錢 政府分錢到最後入自己口袋加上一堆有的沒得雜支又繳稅等等交易完2-3個月後現在已經拿不到1%了你在除以三 那他賣一千萬房子只能分到3.3萬最多如果還有抵扣制度的話離開台北縣市房仲就真的很辛苦了
sun震 wrote:又是一個說房仲會賺差...(恕刪) 那我問你好了你當仲介會只收0.7%的佣金(買賣兩方總和)嗎?做的到嗎?公司會允許嗎差價只是一個統稱...有太多見不得人的招數了變身投資客賺差價不就好了
RUSH-Q wrote:這感覺有點緊繃畢竟新人傭金交給公司公司分錢 主管分錢 政府分錢到最後入自己口袋加上一堆有的沒得雜支又繳稅等等交易完2-3個月後現在已經拿不到1%了你在除以三 那他賣一千萬房子只能分到3.3萬最多...(恕刪) Rush大說的沒錯,所以我建議年輕仲介要爭氣,直接創業,免被公司抽將成交仲介費%直接回饋給消費者,名聲又好,業績也好何樂而不為?
賣盡田園走他鄉 wrote:A little learning is a dangerous thing.妄下斷言服務費收太多就是黑心 不勞而獲收太少就是賺差價(恕刪) 就不能收剛好嗎一定要太多被罵黑心或太少導致要另找出路賺差價嗎A little learning is a dangerous thing這句話沒錯這世界很黑暗的以為自己少付了...結果卻是...還是要多做功課才不會被騙了還幫人數鈔票阿