英葉達會長葉國一涉嫌炒房
500萬元今晚交保
個人積分：1878分
文章編號：35618231
個人積分：10分
文章編號：35618580
finder168 wrote : 我想銀行想要貸出款賺利息沒錯. 問題是借款風險與用途控管不是嗎?
"買豪宅"算了吧! 明眼人一看"假豪宅"標天價只不過是愰子.
目的在套取銀行資金.真以為這些"假豪宅"能保值嗎? 本都沒了還想賺利息?
君子愛財取之有道, 請問這種手法賺錢跟菜虫何異? 所以我稱之為房虫.
政府允許買豪宅貸款浮爛房貸結果就是造成養房虫來掏空銀行,假豪宅泛濫炒作房價.
俗諺: 菜虫吃菜菜腳死, 看懂就懂, 看不懂就算了!
...(恕刪)
假豪宅 賣很貴 建商賺很大 一般人買不起
假豪宅 誰買去 兩種討厭鬼 富人與投資客
假豪宅 真正好 建商騙很大 替窮人出口氣
建商 投資客 富人 狗咬狗 大家應該要拍拍手
個人積分：13分
文章編號：35619951
個人積分：15分
文章編號：35621173
個人積分：116分
文章編號：35621878
個人積分：10分
文章編號：35624133
standley168 wrote : 有錢賺為何不借
台灣的經濟成長有排全球前十嗎？
何德何能房價漲幅名列前茅
不就是炒作
炒作過頭跟賭博有何差別
銀行放款給賭客，倒帳再全民買單
這樣合理嗎？
有人頭洗一半不該課奢侈稅
可見大大真的是外行
亞洲除了日本還在失落的n年
其他國家都有類似奢侈稅的措施
就是怕洗頭的人越來越多
美國次貸風暴 愛爾蘭 希臘都是從房地產開始出問題
限縮房貸成數反而讓一般人買不起房
按照你的邏輯
難道買房不用頭期款就人人可買房
目前政府的優惠房貸餘額不升反降
就是真正的自住客買不起了
...(恕刪)
大哥哥 你是在說我嗎?
我說同意逐步實施不是嗎?
還有 我沒有寫你說的那些邏輯喔 不要自己發明一套邏輯套在我頭上 然後自吹自蕾 這樣不好喔
不過關於奢侈稅 我還是認為那是一個惡法 是政府以流氓式的方式向人民搶錢的行為
預防房地產泡沫化 根本的做法是從銀行管理做起 真正的打房要從抓人頭戶違法炒房者才對
(用手機不想寫太多 有空再說嘍)
個人積分：281分
文章編號：36696626
個人積分：662分
文章編號：36697896
個人積分：63分
文章編號：36698462
個人積分：101分
文章編號：36698832
