有沒有人當過上次房地產崩盤的最後1隻老鼠??

taiwan2008 wrote:
有沒有人當過上次房地...(恕刪)


我認為最近的房地產崩盤應該是指1990年台股上萬點之後 急遽下跌到2xxx點 股市暴跌之後房價也開始崩跌的這次泡沫


我住的房子就是上次房地產崩盤後的產物

話說我們家的社區當初蓋好 五層樓公寓30坪賣300萬出頭

房子蓋好之後開始賣 公園還沒蓋好 陸續有人買 後來房價崩盤 建商就倒閉了

倒閉之後房屋淪為法拍 房屋蓋好六七年後 我150萬買到全新六七年沒人住過的法拍屋

我買了之後轉眼住了十年 十年又過去現在房價只有200萬 還沒回到第一批住戶當時買的房價

最近住我樓上的因為某些因素被法拍 三拍210萬還流標

日本失落的十年就是這樣來的

當一堆日本人貸高額貸款買房 結果房價腰斬

房價腰斬不會讓你貸款也腰斬 你必須縮衣節食好幾十年 繼續去付房屋貸款

造成了資金排擠 你要縮衣節食去繳貸款 降低消費 這導致日本家庭賺的錢都拿去繳貸款降低消費

日本大家都在繳貸款 沒人消費 經濟怎麼會好


我朋友 20幾年前買台中是復興路預售屋 10萬/坪, 現在8萬一年了還賣不掉.
另一個20幾年前買預售屋南崁交流道附近 14萬/坪, 還是賠,
最慘的一個一樣20幾年前投資台北商辦預售屋交屋後房市急轉而下, 賠2千萬出場.
十幾年前買濟南路華廈20萬/坪近善島寺捷運站, 現在 65萬/坪
以房市20幾年一個週期來看, 現在大概離高點不遠了! (重大交通建設除外)
約20年了吧 我爸當時在高雄市所謂的精華地段買商業大樓
也慘賠了一半不只 何況當時的錢比較大
沒有什麼商品是不跌的 時候未到而已
有人講到高雄長谷,有意買長谷五十層辦公室請PM小弟
每坪不用八萬(曾經全台最高樓地標)
個人倒是已經看了好幾場好戲,主演的主角都由幾個特徵。學歷不高但自以為非常優秀、非常希望延續自己的基因生小孩、認為自己買東西一定要最好並且應該比大多數人便宜、3C產品一推出就要換、非常注重高品質的物質生活。從一開始交往就詐欺另一半房價會跌,當啃老族夫妻兩人窩在父母家中的一個房間不然就是頂樓加蓋。詐欺另一半先生小孩,等小孩需要自己一個房間時房價正好跌了,就會買。等了好久第二個孩子都出來了,到處跟別人宣傳自己湊了個好字,但兒女長大要不同房間不得不搬出去了,只好先租房(有的竟逼迫父母賣老房換大房,詐騙父母養老金或是搬到荒郊野外,騙說空氣好對老人家身體好)。租房的一直繼續說房價會跌,買的人都是最後一隻老鼠或是盤子,一直強調現金為王(其實搞不清楚別人買房後存款還是比他多)。等到快作爺爺了還是在租房,被未來親家覺得怪怪的。。。。。只能等有一天遇到真正的群眾,發覺物以類聚,原來自己周遭朋友的收入跟一般社會大眾都有落差,才知道判斷錯誤。照照鏡中的自己,罵政府罵仲介罵建商,都已經面目可憎,卻忘記反省了自己。
veronica.hsu.5 香奈兒五號氣質最重要,討厭一切虛假事務,冷艷與神祕級女神,無名相簿沒有申請成功,請不要任意影射。

微弱摩卡_氣質最重要 wrote:
個人倒是已經看了好幾...(恕刪)


我看的戲和大大看的戲不一樣

我看了19年的戲了

921後斷頭被迫搬出或賤賣的鄰居朋友很多

我親眼看到人家來貼封條,第一次知道封條長什麼樣子,第一次看到執法人員,也第一次知道原來封條貼的位置和貼了封條的房子一樣可以住人

後來看了幾戶後就麻痺了,那些年真的是三不五時,挺熱鬧的

這幾年就沒有了,快忘了封條的樣子了
所以有那一次是跌很久的嗎?
雖然我在扁政府時代sars後期買了新的三房電梯華廈
也希望大家都有房住
但在這次選後也是趕緊趁大家看跌時又買一間新四房加車位
逆轟高揮真是太猛了.不愧是689的選擇
看錯頂多變換房....其實我本來就是要換房的..
沒錯的話.我這不是689之一的...托他們的福跟著再安心個四年~~
都在新北市喔~~也不是槓桿.自備款是再多省下的
買了之後.發現類似立場的名嘴,也差不多在同期.相關地點也再置產
應該是跟我同心情吧...

要順勢而為啊~跟你便當縮水就多買一個吃是一樣的...
微弱摩卡_氣質最重要 wrote:
個人倒是已經看了好幾場好戲,主演的主角都由幾個特徵。學歷不高但自以為非常優秀、非常希望延續自己的基因生小孩、認為自己買東西一定要最好並且應該比大多數人便宜、3C產品一推出就要換、非常注重高品質的物質生活。從一開始交往就詐欺另一半房價會跌,當啃老族夫妻兩人窩在父母家中的一個房間不然就是頂樓加蓋。詐欺另一半先生小孩,等小孩需要自己一個房間時房價正好跌了,就會買。等了好久第二個孩子都出來了,到處跟別人宣傳自己湊了個好字,但兒女長大要不同房間不得不搬出去了,只好先租房(有的竟逼迫父母賣老房換大房,詐騙父母養老金或是搬到荒郊野外,騙說空氣好對老人家身體好)。租房的一直繼續說房價會跌,買的人都是最後一隻老鼠或是盤子,一直強調現金為王(其實搞不清楚別人買房後存款還是比他多)。等到快作爺爺了還是在租房,被未來親家覺得怪怪的。。。。。只能等有一天遇到真正的群眾,發覺物以類聚,原來自己周遭朋友的收入跟一般社會大眾都有落差,才知道判斷錯誤。照照鏡中的自己,罵政府罵仲介罵建商,都已經面目可憎,卻忘記反省了自己。(恕刪)


如果這篇是寫在一般的事情處理態度上

我也給

但是用在房地產上麻

我認為是事後諸葛

現在這時間點 你說什麼都好像很厲害似的

再過十年回來看這篇文章

就不一定能夠適用了

為什麼? 很簡單

在日本大泡沫前

類似的文章也是一脫拉庫

所以我給

vicjou wrote:
我的慘痛(漏氣)經驗

民國81年底買淡水預售屋36坪.每坪21.8萬(有點忘記了).
83年交屋後價格直線下滑.最後每坪16萬左右認賠殺出.

另一案例朋友於82年左右購買高雄林南街電梯華廈
40坪另加車位8百多萬.該屋於去年出售賣價大約4XX也虧滿大的

當時很痛但長遠來說我還是對房市有信心
...(恕刪)

你年代最正確引用你的,民國80,81年股票最高峰時
房地產也飆到最高點,我跟我太太看過幾個工地後決定不買,
應是隔年李前總統說出要蓋一坪6萬房屋(有報導是要用台糖土地來蓋),
報導一出沒多久房地產就停漲開始下滑,看過最中意的工地2年後交屋已下滑30%,
隔年1996又出現導彈危機,再下滑10%.
導彈危機對一些人有出現影響,曾有人把豪華透天屋半價廉讓,
他們在美國早已置產.
pkpkkeigo wrote:
前陣子和一個日本客戶聊天

聊到了台灣目前的房地產市場

那位日本客戶表示

現在大部分的日本人拿錢去炒東炒西

就是不會想去炒房地產

因為上次日本的房市大泡沫

造成的衝擊太嚴重了

即使經過了十多年大家心裡對投資房地產還是有陰影存在


我上周跟一個日本客戶聊天的時候,也談到房地產。
我說東京房價很貴,他笑笑的回我說,他知道台北現在也是貴的很離譜,尤其我們有很高的虛坪。

他說日本十幾年的房地產泡沫付出的代價很高,但他觀察台灣的炒作風氣,不輸當年的日本。
他好奇的問我,已經好幾個國家付出代價了,台灣為何可以繼續放任炒作??

我總不方便跟日本人說,台灣財經主事者可是炒房第一把交椅啊~ 這可是國家之恥...
更不能說,台灣689萬人選出來的人,可能不知道現在老百姓背房貸有多辛苦,房價有多高..
很怕他會問出 "哪裡還在炒 還在漲?" 或是"房貸很辛苦?? 我已推出40年房貸啊,何不背兩代 "

所以只能淡定的跟那日本人說...還好...我已經有房子了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!