關於農地農舍 考慮很久還是 心動了

新埔算安靜的客家莊沒錯

沒有什麼了不起高海拔的山

美其名就算是鄉下 四周都稻田

到楊梅 竹東 竹北 關西 都很方便

但離真的空氣清新的高山標準還有一段差距......


這波颱風剛掃過的新聞

http://tw.news.yahoo.com/video/cts-19898414/14-30171105.html

台灣現在的環境氣候變得很怪

有些低海拔的地區一下大雨 也開始有災情了

重點是這類木屋 很多都是違建 !!

我不相信苗栗縣政府眼睛瞎了看不見???

就跟清境大批的違法民宿一樣

大家都想去占一塊山坡地 東挖西挖的~

台灣是有多少山可以這樣挖~???


常跑山上的就可以體會 每過一個颱風

土石淤積的高度就更高一點 很多都快滿到橋面上來了

原因在哪??最好大家都說地球暖化所以如何~???

人為破壞才是重點之一....

相關的政府官員可以繼續再視而不見沒關係................


政府現在的作法就是放給他爛 雨大一點就撤村

再不行的話 就遷村 跟廬山溫泉一樣

一個點爛了 再換下一個!!!!


我大學有個住麥寮的同學,
有次問我去拔草(不想噴除草劑的方法), 就跟去了, 一個下午(3:00~5:30)下來整個累翻了
根本就中暑了(不是七八月去喔)
這種累, 不是都市人能想像的
(我家上上一代也是種田/荔枝, 只是上一代就慢慢都不做了, 小時候還有去撿過稻穗/爬樹摘荔枝, 也下去大水溝撈過喇阿)
如果是中個樂透/或55歲退休, 錢多又怕無聊, 到是可以搞一個來"運動"
是上班族的就別嘗試了, 參加田野體驗營陪小孩玩玩就好了。

yanian wrote:
我大學有個住麥寮的同...(恕刪)


一般工作時間4:00am~9:00am
超過很容易中暑的

起不來 就別玩了
在附近買個幾十坪 傍晚再來慢慢玩

yanian wrote:
如果是中個樂透/或55歲退休, 錢多又怕無聊, 到是可以搞一個來"運動"
是上班族的就別嘗試了, 參加田野體驗營陪小孩玩玩就好了。


這種集村農舍就是專門看準這些住在都市的上班族。給他們一個退休美夢或是代管民宿美夢

度假不成,反而都在運動。
蓋農舍要考慮的很多
多看多聽多考慮
Robert_Happy wrote:
以我的case為例,到目前為止,除了鄰居以外,大概沒甚麼人會認同我們住山區,各式各樣的疑慮, 但大家不認同又何仿, 我們在山區生活的很快樂啊!你只有遇到同路人才會有共鳴,所以認真問問自己,真的喜歡嗎?




這種事問別人沒用的。
自己喜歡最重要。

難道你是看到每個月不住還可以有幾萬元的收入??那是很難的。這都是建商推薦你買的空話。他敢保證每個月你一定有得領錢嗎??有簽約保證嗎??

新埔芎林的民宿每到假日都住滿了嗎??你可以每個假日打電話去看看有沒有空房。不然都沒有人住?你怎麼會有民宿收入??

如果在宜蘭。可以買一戶來爽。但是在新埔芎林??我搞不懂哪來那麼多的觀光客來住你家的民宿??新埔芎林的旅遊偏向一日遊。逛逛看看就回家了。因為整個景點規畫不大。旁邊也沒有很多遊樂區可以串連。

很想知道版大最後有沒有買?
近日有到九芎湖旅遊看到九芎湖農莊的廣告
健行霽月步道時景觀很好
就轉進去九芎湖農莊看了一下
應該賣掉很多筆土地了
很多地都有整理的
也有小木屋或貨櫃屋
也有建了小魚池鋪上人工步道
假以時日應該會很漂亮
我對此農地也蠻有興趣
請問有無孰悉新埔鎮照門里九芎湖附近大大
給點建議
chibanlu wrote:
前一陣子我對這個主題...(恕刪)
最後提醒,退休後住鄉下是很多人的夢想
但之前看到一份統計嚇到了,那篇提到
壽命與住家離醫院距離呈反比關係
想想也有幾分道理
花東的居民好山好水,但平均壽命卻較低,一個重要的原因
在於醫療資源的不足


去過許多偏遠地方支援(離島、山地、東部、南部…短者一兩天,長者一兩年),對醫療資源的分佈不均真是深有同感。

但我深深覺得這是一個無解的難題

即便偏遠地區的醫療有進步,也不可能和台北市一樣,永遠都給人不公平的感嘆。

所以對於房版上一堆號稱年輕時在台北租房子,退休要去鄉下養老的人,實在無言以對
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!