一個議題可以兩種問法
現在年輕人的薪水能夠買幾年前的台北市?
現在的台北市要倒退幾年才能讓現在的年輕人買?

基本上這兩個問題都是非現實的廢話
但是可以品味一下

一樣的價格我可以買我老家50坪以上
我女人簡單一句話
"約不到人打牌"
你們會去騎車10分鐘的小房子打牌
還是會去開車40分鐘的大房子打牌?

我比較喜歡用隱喻

YC Chen wrote:
我非常喜歡你的內容~...(恕刪)


同感

一直打擊國民信心的是媒體
一直利用國民獲利的更是媒體

叫一些不經世事的大學畢業生上節目講他們多慘
誰畢業的時候不慘
我畢業退伍之後蹲在家玩3個月的魔獸
怎麼沒有人來訪問我
這個世界不是只有台灣
台北市也不是世界的中心

台灣的教育只教你要好好唸書
唸好學校好科系才有飯吃
卻沒告訴你台灣之外有很大的世界
可以出去闖闖看
不要死守台灣

真的比較過就會覺得台灣真是神奇的地方
sunchang wrote:
為什麼說要革命,不是針對打房,而是針對貧富差距


因為房價是政策問題
政黨都二次輪替了 有什麼進展?

現在需要的是革命!
記得我從前貼過 有興趣的可以去看看找找

科技跟趨勢讓一群人脫離中產變成新富
但有更多的中產 無法擺脫大鍋飯 變成分配更少的資源 被甩出中產圈進入貧者圈
富人變多了 比起前更多 有原富者利用新富的技術與創新 創造更多財富
近貧變多了 不知道運用創新技術或創新心態 自己想想有多少崗位被系統跟技術創新取代了

先前看某一帖 說到"我是上班族哩 哪有時間精力了解行情跟ooxx....."
這樣要買房講究公平 說實在的 貧富差距擴大只是剛剛好 未來只會更大 若你心態一直out of date...

當你看到仲介公布行情 或是實價登錄資訊
就能判斷得出是哪個社區 恭喜你 你算是不會說出上面那句話的入圍者
其他的就各自體會吧 天道酬勤不是說假的

Clalala wrote:
同感
一直打擊國民信心的是媒體
一直利用國民獲利的更是媒體
...(恕刪)


感謝您的好心建議,但這是主計處的統計,不是媒體的醜化啦......

台灣「青貧」現象一年比一年嚴重,行政院主計總處調查,去年未滿30歲的所得收入者,平均年所得只有41.6萬元,35歲至39歲為65.7萬,都不如15年前的水平。其中30至34歲的年輕人收入還「倒退嚕」,平均年收入比前年少2萬多元僅55.6萬元,更創下近17年來新低紀錄。

平均值不變是一種落後指標
也就是說 從前是梯型常態分佈
現在變成雙峰丘陵型態

中產階級 10個有3個進入贏者圈 所以富人變多了
10個有7個被甩出中產進入近貧
總平均 舊樣本 看起來不變(或小衰退) 但結果是上面的差別
dearhenry168 wrote:
感謝您的好心建議,但...(恕刪)


新聞報導事實沒有錯
但是他們更應該讓國民多點信心
在報導國民不願意看到的訊息同時
要報導更多有幫助的新聞
要告訴國民怎麼做怎麼改善
要幫忙轉述國民的心聲給上位者
這才是正確的

總是報導一些兇殺車禍酒駕家暴藝人結婚
這種東西有什麼幫助?

dearhenry168 wrote:
現在的房價不是年輕人...(恕刪)

台中也滿貴的...
dearhenry168 wrote:
現在的房價不是年輕人...(恕刪)


台中果然比較友善!

親戚才剛買在文心森林公園附近!(算7期或8期吧)

一坪大概25!

大概90坪!



不過那間管理費不友善 一個月6K多!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!