台灣嬰兒潮的房屋需求量休止


大可不必 wrote:
既然你非常看好接下來的房地產...(恕刪)


你哪隻眼睛看到我說我非常看好接下來的房地產?
那我慘定了!!
剛買房,最近還花了蠻多錢裝修
這下賠的可大了我~~~~~嗚!!!

板大分析的很好
但少考慮了人性

30歲到40歲幾乎是人生最忙錄最精華的時段
工作升遷、結婚、生小孩當然還有看屋買屋…
假如你跟女朋友說:房價5年後“可能“就會跌3成,我們先租房好不好
或是你小孩跟你說:少子化人愈來愈少,所以我高中延畢5年再來考大學好不好?
你看會不會一掌八下去…

買房子不只是需求,更是一個責任~
不然每天50元也可以過活,2個饅頭加水~上下班都搭公車
但人都是為了追求更好的生活不是嗎?

當然重點就是“買自己住的起的房子“
假如年薪80萬又只對每坪80萬的房子感興趣
那當然一輩子都不用買囉~~ 大跌7成也買不起

cocohan wrote:
只給30~36 歲沒...(恕刪)



精闢分析
然後呢?現在不買

等到50-60歲在去買房??
cocohan wrote:
只給30~36 歲沒...(恕刪)
我的看法就是如此 月租才25000
10年也才300萬 我幹嘛先把我手中的300萬
給建商或前屋主 再把房子押給銀行跟他借上千萬
然後每個月償還欠銀行的債 而且讓銀行賺20000利息錢
20年後 拿到一間老舊的房子



就慢慢等吧!等到捷運動工、通車。一坪再貴個10萬。
等到通膨把銀行利息吃光光,連本金都縮水。
等到都市都沒土地,找不到地蓋房子。
等到人家住的房子一坪增值10幾萬,再惋嘆命運大不同。
每次看到談房屋的事 就是多空相辯 板大從人口紅利來論證 頗具說服力

再從經濟面來看 若各國政府都在減債 也別太希望經濟會好那去

會不會世界像日本失落20年 房價以每年幾%的速度 持續下跌 個人認為非常有可能
嬰兒潮的子女普遍較多,之後的人小孩變少,甚至不婚,需求自然下降

cocohan wrote:
只給30~36 歲沒...(恕刪)


首先看到這張圖,

有玩股票的都知道…該逢低買進了!

再來看到買房 不如買地
買新高樓層 不如買舊低樓層
有房 不如有錢

前兩句一定要給您拍拍手,

完全正確~

只有最後的有房 不如有錢不能苟同…

這兩天有一篇租屋求幫的文章,

要引以為戒呀!

當你花重金裝潢…找到工作…請好奶媽…

房子不是你的…有什麼狀況別以為『拍拍屁股走人』就像打六個字那麼簡單!

尤其是已成家的…戒慎!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!