陳小強 wrote:
如果買賣雙方價格,直接講明,這麼簡單,就會成交的話,那全世界的仲介公司,早就已經消失了!


你應是房仲業的吧!
不過,這不是重點。
其實有個簡單辦法。我之前也有在某個討論串貼過。
成立一個類似yahoo奇摩或露天拍賣的房屋買賣交易網站,
且規定一徫在此平台交易。全部房屋資訊上網,且與地政司連線。
一旦成交,買賣雙方與銀行(若有貸款。)均各有一個戶頭。
點交房子後。直接到地政事務所,由辦事員確認且執行,
讓產權過戶,錢也直接由戶頭轉帳。
這樣就簡單多了,也不用什仲介了。坦白講只有像美國,加拿大那種大國。
及外國人來台灣買房(人生地不熟)才需要房仲。
陳小強 wrote:
如果買賣雙方價格,直...(恕刪)


難道屋主自售都沒成功的案例嗎?
以前仲介行業不普及時,很多人還不是自己在住家前貼個『售』字一樣賣得出去
現在網路發達也可以再售屋網自賣阿,只是房仲業會去鬧那些自售屋的屋主..
所以買屋賣屋沒房仲就沒辦法買賣這回事可言....

直接和屋主見面議價最重要的是讓買家知道屋主真實開的價錢,而不會像現在這樣
房仲直接在屋主開的價錢上再疊價出售,我相信,現在很多人都不相信仲介開出的價錢等於屋主
的開價。

而直接跟屋主議價後,就算當面沒成交,房仲的任務就是繼續追蹤後續是否在這中間有幫雙方面撮合的可能..
我認為這才是正常房仲業的功能,而不是像現在的房仲業這樣隱密屋主的開價和不讓買家見屋主
,然後為了高額的仲介費疊高市場行情。
最近在看房子,仲介非常積極的找不符合我需要的房子,還一直要我遷就一下沒有關係。他想賺錢,可是我也怕買錯房子啊!

最後,終於找了一個符合條件的房子,但卻是已經漂白過的房子,附近的人都知道就他不知道。爲什麼我知道附近的人知道,因爲之前是另一個小黃推薦,我到附近去問過了。

仲介這種行業就是出張嘴,說一句不好聽的話,貿易商都還要本錢進貨,房仲的本卻還是別人提供,那麼基本過濾的工作就要做好,讓客戶覺得是在用心工作,不是想要快快的賺取佣金,錢不入急這句話不是假的。
買房子最怕是對方拿了錢就跑

但現在已經有履約保證

這個不成問題了

因此可以不需要仲介

OracleW wrote:
你應是房仲業的吧!
不過,這不是重點。
其實有個簡單辦法。我之前也有在某個討論串貼過。
成立一個類似yahoo奇摩或露天拍賣的房屋買賣交易網站,
且規定一徫在此平台交易。全部房屋資訊上網,且與地政司連線。
一旦成交,買賣雙方與銀行(若有貸款。)均各有一個戶頭。
點交房子後。直接到地政事務所,由辦事員確認且執行,
讓產權過戶,錢也直接由戶頭轉帳。
這樣就簡單多了,也不用什仲介了。坦白講只有像美國,加拿大那種大國。
及外國人來台灣買房(人生地不熟)才需要房仲。
如果你的做法完全實現的話!那全世界只剩台灣有房屋仲介嗎?那真的是嗎??美國幾乎全部都透過仲介耶!美國人都傻子,透過仲介來付傭金!全世界都存在仲介這行業,代表就是有需要,不然為什麼地球上沒有國家是沒有仲介這行業。你覺得為什麼??
如果價格這麼簡單就可以讓雙方價格達成合意的話,要嘛就是你是業務界的奇耙,不做業務真是浪費你的才能。不然就是,你在做夢。
房地產動輒差幾十萬,多輒幾百幾千萬,雙方隨便講幾句話,一個加300萬,另一個降300萬,有這麼簡單嗎?賣方立場一定是認為自己房子很好有那價格,買方一定認為房子有部分缺點所以只值他出的價格,那你從什麼地方認為,買賣雙方會自動降加幾百萬?

自售當然有成交的案例。但多數都是失敗居多,雙方都非公司,都是一般老百姓,堅持自己價格都是合理的立場。人都是貪心自私的,沒有人願意賣便宜或加價買貴

上面的幾位,都覺得自己很聰明,很簡單,根本隨便弄個網站就可以取代仲介,你們有沒有考慮合開公司,然後申請專利,全世界市場這麼大,你們可以賺翻了!如果真的像你們想的這麼簡單,,不要只會說仲介剩張嘴,你們是不是也只剩張嘴。
你們是理想實現家呢?還是做夢幻想家?
如果你們也只剩一張嘴,光說不練,那你們有什麼資格說仲介只剩張嘴

OracleW wrote :

陳小強 wrote:
如果買賣雙方價格,直接講明,這麼簡單,就會成交的話,那全世界的仲介公司,早就已經消失了!




你應是房仲業的吧!
不過,這不是重點。
其實有個簡單辦法。我之前也有在某個討論串貼過。
成立一個類似yahoo奇摩或露天拍賣的房屋買賣交易網站,
且規定一徫在此平台交易。全部房屋資訊上網,且與地政司連線。
一旦成交,買賣雙方與銀行(若有貸款。)均各有一個戶頭。
點交房子後。直接到地政事務所,由辦事員確認且執行,
讓產權過戶,錢也直接由戶頭轉帳。
這樣就簡單多了,也不用什仲介了。坦白講只有像美國,加拿大那種大國。
及外國人來台灣買房(人生地不熟)才需要房仲。
...(恕刪)

奇怪吶!怎麼上面那幾位都沒有人回應了啊!

難道,每個人都是某種樂器的高手....什麼樂器,應該不用明講了吧!講別人剩張嘴,自己也半斤八兩,還打著正義魔人的旗幟,搖旗吶喊指責別人的不是,還以為你們是英雄咧,仗義直言,原來只是個天真幻想家!

全世界就你們最聰明,都沒人想到過,只有你們想的到...房地產這塊,確實是有很大的商機,很多人想在這塊賺到錢..很多方法很多人都試過,那為什麼最後,能存活下來的主要還是仲介...因為某些太理想化的方式,遇到人性這塊,就會出現很大的困難

人性本貪,人賣東西,不會說自己的東西爛,就算真的爛,也不會主動特別提,仲介是第三方,由仲介轉述買方的看屋的反應狀況,比起買方當著賣方面提他房子有多爛或有什麼缺點,好太多!

如果你是賣方,買方是沒有透過仲介直接找你看房子,有興趣談,但為了殺價,就故意特別一直強調缺點的部份,你會高興嗎?被殺價就算了,房子還被嫌的一無是處,沒價值,是你,你還會想賣給他嗎?如果買方不是嫌,一直誇你房子多好多好,你不會反而愈來愈覺得自己房子條件真的超好,價格就更堅持或想提高嗎?

講到錢,大家都很計較的,某些天真的人,以為隨便講個二句,賣方就大降價賣給你,或你講個二句,買方就大幅度加價跟你買...做夢比較快
陳小強 wrote:
如果你的做法完全實現...(恕刪)

小強大大,沒人回覆你。是否感到空虛寂寞呀!
你還是重覆你之前論調,並未針對我們發言認真思考過。
當然,若你是房仲從業人員,對我們發言會不爽是正常的。

美國會需要房仲,是因為地大物博。當你從東岸搬到西岸工作。
你又不可能每天坐飛機去看房。自然要房仲服務。況且美國在制定
制度都比台灣公平些。他們買方賣方均有仲介,基於利益衡突關係。

網站不是隨便成立的。尤其裏面涉及金流。我是做資訊業,做一個網
站出來該如何執行我很清楚。而且這是非常有可行性。只差政府決心而已。

至於你說那些買賣雙方互相喊價式成交。那些我在菜市場也常看到。
我也沒看到買菜的人需要房仲。而且,買菜的人為了買便宜,直接嫌菜不好。
那是不是也要個仲介來幫忙買菜啊!

房仲能生存下來比率有多少?
我覺得房仲現在快搞得跟賣保險一樣。一次找那麼多人進來,業績差再請他走。
一個如此混亂行業,我是不相信能有什品質?
賣車與賣保險已被人嫌到不行,房仲有的還自已兼做投資客。自然更惹人嫌。

光台灣房仲業店面開的比7-11還多時的這個怪象,房仲這行業早就變質變爛了
要有效的提升房仲業的形象,真的比燈天還難,不是光靠打那些做不到的廣告內容就可以的..

這就是房仲疊價顧人怨的手法,台灣的房仲業開價老是實行騙術,沒一個仲介開價是跟屋主開價一樣的...
點我




陳小強 wrote:
奇怪吶!怎麼上面那幾...(恕刪)


假日大家都去玩樂
誰有空上01阿
且我覺得仲介形像很好阿
說的真好.....

hhop wrote:
全台灣最大詐騙集團,...(恕刪)
賣SONY W80
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!