黑色小老虎 wrote:不需要扯到法律那麼複雜的層次 將心比心 如果你走在街上又或者你的超跑 人家沒問過你 一直對你或者你的車閃鎂光燈一直拍一直拍 你是不是心裡也會很不舒服?!...(恕刪) 人有肖像權,建築物是沒有肖像權的,如果你不是個名人,無法證明肖像被使用後,損失了什麼權利,應該也拿不到什麼賠償的。拍建築物的權利,玩攝影的多多少少都會討論到,基本上你只要不是站在私人土地上(騎樓算私有),要怎麼拍對方管不著,要告可以,但請提出受損害的證明,不是說一聲不爽就可以告贏的。
lelotw wrote:人有肖像權,建築物是沒有肖像權的,如果你不是個名人,無法證明肖像被使用後,損失了什麼權利,應該也拿不到什麼賠償的。拍建築物的權利,玩攝影的多多少少都會討論到,基本上你只要不是站在私人土地上(騎樓算私有),要怎麼拍對方管不著,要告可以,但請提出受損害的證明,不是說一聲不爽就可以告贏的。 好阿 那改欣賞超跑 可以了罷!我前拍後拍左拍右拍 連車牌都拍 如何?!你不知道有車牌 什麼資料都可以查得到嗎還有 你家在哪棟哪戶啊!我也很欣賞你家的建築物我也想去拍 當然我不會故意拍到你或者你的室內就是拍你前院後院左右兩邊陽台這樣子那你就和樓主結伴去拍吧!人家都開聲制止 妳們還硬要拍看人家會覺得代銷惡霸點還是你們想拍就拍拍得理所當然的樣子好看點.