其實直接比較德國跟西班牙這二個國家對房地產的政策最清楚不過了德國政府的政府一直是禁止炒房,也規劃平價國宅讓住者有其屋而西班牙呢?某個觀光小鎮人口二萬,卻蓋了五萬戶新屋,說可以吸引外地人移民結果呢?虛胖的GDP跟負債,現在國家經濟搖搖欲墜回頭看看台灣,走的路跟西班牙幾乎一模一樣,只差還沒那麼嚴重.還有點救讓企業回到正軌-現在很多中小企的老闆收掉工廠或減產,將資金放在不動產投資上一塊地,一間房一買一賣間比他辛苦一兩年賺的多那個黨要搞好經濟就必須搞定人民住的問題好的國宅政策(可參考新加坡的組屋)+實價課稅很快就能將房市現出原形
寫得很好啊,事實就是這樣子,因為大家都把金錢投入在不能生產實際效益的土地上面最後金錢只能流入到少數人手上,這些人的消費最後都是送小孩去外國一年花幾百萬過日子,買一台一千多外的外國車,買一件十幾萬的外國珠寶,最後肥到的都是外國人怪不得台灣人越來越窮
很好的文章,不過房貸攤還本金及利息計算完全錯誤了.650萬不會只貸款一年吧!貸款:6,500,000年利:2.26%假設貸款二十年分240期攤還每個月需攤還本利$33,689二十年後本金+利息總和=$33,689x12x20=$8,085,360利息總繳:$1,585,360