(個資保護問題,部分資料將會刪除!)大伯提告要趕我們搬離住了四十年的房子,有熟悉土地相關法律的朋友可以協助一下嗎?

稅金呢?
40年的土地稅?
先確認這一塊
至少有談判的籌碼....
他已經說沒稅單了
他已經說沒稅單了!
土地稅稅金父親很誇張的說他從來沒繳過,我說那不用打官司了,他說他沒收過單子啊,怎麼繳?我也無言了~~~

電話費和電費等其他開銷倒是我們在處理繳費,我家使用地下水,所以沒有水費。

至於親戚為什麼沒人挺,其實這種渾水沒人願意淌,都是看戲居多,加上父親也不愛跟親戚走動,所以感情不算特別好。

如果大伯父願意高抬貴手讓父親在此安享晚年,我完全放棄權利不拿任何錢都無所謂,這週六去跟大伯講也是會這樣說,就怕大伯父根本不見我這個小輩,而且大伯父家算有錢,這點小地他應該也不看在眼裡,比較像是故意要給我父親教訓。
少說多做~少吃多動
我們家族之前別的親戚間也發生過類似的事情!
遠房親戚還叫黑道來咧!(結果叫來的跟當事者熟到不行囧)
所以,最後還是走法院解決!
結論是,拿錢買回來!!(好像是按照公告地價)
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
沒時間細看
但是直覺告訴我
不見得會全盤皆輸
最主要還是土地跟建物產權跟所有權
而且大伯的產權有是繼承而來
所以要求公平持分
不管過程為何
要求公平並不為過
只是
這是一齣兄弟爭產的戲碼
誰能拿出有利的證明
誰的勝算就大
而爭執的過程難免醜陋
建議還是要請律師諮詢一下
畢竟術業有專攻
上來這邊問非專業人士
如果方向錯了
那豈不是更讓人沮喪

有時候腰放軟
好好跟大伯協商
就算兄弟感情再不好
應該也能找到解決的方式

還有~~~~
大伯的作法很正確
顯然有專業人士指點
所以協商要趕快
lordlost wrote:
我瞭解這是場投降也無...(恕刪)

你這案列: 不一定會敗!!但一定會花錢!
權狀登記不一定就贏!! 若這麼簡單!法拍市場就不會這麼複雜....法拍得標的人.誰沒有去登記權狀?.

問題只是在於你沒錢而已....因為你現在所有的動作都要請律師處理!!代書沒辦法啦!!!..因為還會衍生一些民事上的問題.

你大伯並不是土地唯一所有權人!他只是眾多持份人之一而已

況且你們在這塊地上"現實居住40年了"...



這官司就算你大伯打贏了!那有啥好處呢?? 難道他可以得到全部土地?
若遇到好的法官!通常都叫你們去和解.......因為根本沒贏家!!.

其實...若是我! 我早就去大伯家低頭請求了!反正本來就是小輩.低頭又不吃虧...還在這裡閒打屁!!
先釋出善意的第一步! 你才知道對方想幹嘛....你才知道要如何作下一步...打官司那是最蠢的事.
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
樓主加油
這種狀況還是第一次看到
1.妳沒收到地價稅單也可能是因為你家那塊地不需繳稅
2.她們要打官司告你們侵占,沒那麼簡單,只是你們會很煩,而且你爸也有一部分的所有權,個人認為不會被告成
3.你看你那個過世的所有權人,他過世時有沒有配偶跟孩子,如果有的話,那這塊地跟你大伯無關,假如他都沒有配偶跟子女,那繼承權就歸屬你祖父母,你祖父過世後,土地就由你祖母跟你祖父所有的小孩平分(假設你祖父有1個老婆9個小孩,妾不算),那你的父親跟祖母那時候就各得了10分之1,之後你祖母過世了(假設你祖母有5個小孩),那你爸又得了你祖母那份的5分之1,所以你爸跟你大伯各擁有12%
4.如果你祖父是在日據時期過世的,那個時代的女性似乎是沒有繼承權的,這點我不是很清楚可能要問代書
5.因為你們在那塊地上有蓋房子並且居住40年,妳們也能夠請求法院優先購買那塊地
6.不知道你們那塊地跟你們蓋的房子比例多大,辦理繼承後,你爸一定能夠分到一部份的地,如果你爸分到的地比房子大,你們就請求法院強制分割把你們的地劃到你的房子那邊。
7.你們那塊地並不適用善意取得,因為那塊地已經有登記了,只是尚未繼承
8.假如你大伯要向你們討租金,那也只能討她那部份的,而且只能往前五年,絕對不可能有幾十萬這種事情,他頂多討到幾千塊至幾萬而已。
9.你爸沒辦法告到你大伯
10.找媒體投訴法官的老爸,讓他當法官的女兒吃點苦頭
1.土地是你父親過世兄長的繼承人的
2.你父親蓋的房屋可以主張時效取得地上權
3.房屋沒倒誰都不能趕你們走,也沒有侵占問題,你可以反告他們誣告
4.頂多只能跟你請求土地租金,請求權利人是你父親過世兄長的繼承人

粗淺見解,已你提供德資料目前只能做這樣的判斷,有問題可再問!!
我的感覺很難打
官官相為~
不然就是花錢買下來
現在對大伯很有利~地有沒有寫你們的名字
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!