請問版上有網友投資過或正要投資日本房產嗎?跟北市比起來......

我比較好奇香港的例子,是否能套上人口紅利的例子

因為太多中國資金炒作了!!
gameheven wrote:
你這篇才是謬論。全世...(恕刪)


所以重點你自己也知道嘛,人和錢都是會移動的,而全世界的人口根本就是爆炸,哪裏有人口不足的問題?
再提人口紅利的話,香港和新加坡在打你的臉;印度和很多非洲南美洲的人口大國也在打你的臉,到底誰的說法才是謬論?事實很清楚的放在那裏啊
你的臉已經夠腫的了,就別再把人口紅利拿出來說了吧
臺灣要擔心人口問題的城市絕對不會是雙北(光是搭捷運就能看到一堆外國臉孔和此起彼落的交談聲了)
對於中南部和花東地區這些無法吸引人口流入的地區才是你需要關心的地方
sun8 wrote:
我比較好奇香港的例子,是否能套上人口紅利的例子
因為太多中國資金炒作了!!

人口老化的地區就只有兩條路。

一種是花大錢鼓勵生育。
一種是拜託外國人移民進來。


香港一直以來都是第二種。香港本來就是國際大都市。在回歸中國之前,香港的外國人就一大票了。回歸中國之後,一堆中國人也想擠進香港。


不過香港目前房價也漲過頭了,未來可能會有一波跌價。
goblinlord wrote:
所以重點你自己也知道嘛,人和錢都是會移動的
香港和新加坡在打你的臉
印度和很多非洲南美洲的人口大國也在打你的臉
你的臉已經夠腫的了,就別再把人口紅利拿出來說了吧
臺灣要擔心人口問題的城市絕對不會是雙北
對於中南部和花東地區這些無法吸引人口流入的地區才是你需要關心的地方

那請問一下很多外國人買台北嗎?????


東京在打你的臉。
連東京都在跌了,日本其他都市就不要想了。一樣照跌。
gameheven wrote:
那請問一下很多外國人...(恕刪)


好好笑,你喜歡舉個少數的特例來反駁多數的通則?
就好像越南是人口比臺灣多得多的國家,他的房價只有胡志明的才算高,你要拿胡志明市的房價來當越南房價的標準嗎?

東京房價跟人口紅利什麼時後扯上關系了?
明明就是日本自己的經濟衰退造成的後果嘛
這你都能搞不清楚而混為一談呀,你的程度會不會太差了點?
對了,你的臉看起來有點像豬頭了,還是先去冰敷一下吧


empirepenguin wrote:
如果仔細算20幾年來的通膨,或許連北市的房到現在都還是虧錢貨。


goblinlord wrote:
好好笑,你喜歡舉個少...(恕刪)

我直接講結論。

房價漲跌有多重因素。

我個人的判斷。
人口紅利是讓整個台灣房價下跌的「次因」。

「主因」是房價已經漲過頭了。

台灣房價如果要「不跌」的辦法只有一種。就是突然有外國人進來狂買特買。
如果你覺得外國人會狂買台北,那你就繼續掃房吧。


聽說2012成交量是好像是10年最低。
我知道了。一定是屋主惜售。以後還繼續漲,現在賣就虧大了。
gameheven wrote:
聽說2012成交量是好像是10年最低。
我知道了。一定是屋主惜售。以後還繼續漲,現在賣就虧大了。


+1

最好等個三年五年再拿出來賣...

咦? 好像已經不能叫新成屋了


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2759462&p=6

第六頁的Allend大大的發言值得參考


終於完成多年的心願~日本購屋
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2286997&p=1



gameheven wrote:
我直接講結論。

房...(恕刪)


我這麼認為,台北地區會跌價的主因就是因為"漲過頭",而造成這種原因是因為資金太多
,且資金成本太便宜,只要存款利息升到2%以上房價1定會跌,但這一兩年應該很難。

我認為台灣的房價長期有可能會受"人口紅利"的影響而下跌,但台北市的房價1定是長期上漲的趨
勢,因為台北市土地供給量太少、受到就業機會、教育、醫療資源、公共、交通建設人....,等因
素口拉力大於推力,人口依然增加,而且隨著兩岸經濟交流更加緊密,當中國在10~15年變成全世界
最大的經濟體,我想能讓台灣房價,尤其台北往上走的因素太多,要跌只都是大漲後的小回。

最後就我來看,現在北市和東京都不是投資的好時機,日本已經是超低利率,東京房價要漲幾乎不可能,
日圓又看貶,租金收益扣完稅費和管理費我想收益率絕對是大打折扣,我實在想不出來如果投資東京要從
哪裡獲利。


sun8 wrote:
我比較好奇香港的例子...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!