這就是我不考慮投資客房子的理由

andrewke999 wrote:
開價988萬,1坪2...(恕刪)


是價錢的問題

跟屋主是誰有什麼關係

我還覺得直接跟建商買最好喬
經過11樓的分享

我已經看得出來這棟樓誰是房仲誰是投客了

通常這種人閒閒在網路發表文章

所以字打的都特別多

往往都酸人買不起,嫌貴不要買

以往的口吻也都差不多

大家自己分辨吧

過街蟑螂,人人喊打<---就這位仁兄

誰說人家賣房就要跟行情

賣方認為有賺就會賣了,還行情咧?
就個人的經驗,接觸的投資客(例如我老闆或朋友)有賺就跑,大筆資金押著也有成本與風險,除非口袋深不缺.
強調一下:投機客的房子"千萬不能考慮"的原因,而不是你"不要考慮"的原因在於,投機客會低價買進的物件都是自住客不會考慮,屋況原狀都慘不忍睹的,原屋主也不想再花錢"化妝"的"鬼屋"。投機客此時就狠狠地砍價格,反正不會有人來搶(除非另一個投機客),所以這個買進價格是遠遠低於行情的,買進後就用最低成本和工法,將原來的"鬼屋樣"化好妝,之後就高掛"全新裝璜"將"美美的裝璜價"加入附近行情價來賣,再碰上個無經驗的買家,就完成了這筆"抓交替"了,一進一出就是好幾百萬起跳。

各位要多去看一下"鬼屋",再看到"化好妝的全新裝璜屋",你就會嚇到"不敢考慮投機客"的物件了。
賣方認為有賺就會賣了,還行情咧?


那如果你家當年買500萬,現在行情1000萬,你要賣550萬嗎?你有賺50萬耶...一般上班族要賺一年耶,,你要不要賣啊?

照你說的,有賺就會賣了啊,那你賣不賣???你若不會賣,那你不覺得你講最上面那句話,是不是講屁話..
atenza.ken wrote:
經過11樓的分享我已...(恕刪)
PhoenixWang4634 wrote:
投機客會低價買進的物件都是自住客不會考慮,屋況原狀都慘不忍睹的,原屋主也不想再花錢"化妝"的"鬼屋"。


所以說投資客能在房地產賺錢,但你不行。

投資客能在"鬼屋"裡面,想像如何讓"鬼屋"變成"美屋",靠此賺錢。

而一般人眼中的鬼屋,就是鬼屋。

多跑跑裝潢版,
看看人家裝潢前、中、後是什麼樣子。

30年老房子,只要牆壁沒滲水,樓上沒漏水,屋況有差嗎?
不管屋況如何,大部分人買了都會重新裝潢,
裝潢時,該敲的敲一敲,
不管屋況好,屋況壞,最後一樣變成鬼屋。

看看下面人家裝潢的過程,裝潢前屋況很好又如何,
該敲的敲掉後..........
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3084347



當初屋況很差又如何,看看下面人家裝潢的過程。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=2558518
疑問

若是101年九月只要600多買得到 樓主為何不去嘗試? 現在來講別人開900多 顯得多餘
現在應該還能找其他類似當年九月情境的對象 該花精神的是找下一個600的璞玉 而非抱怨900的如花
有些房仲老是氣急敗壞的要幫投資客講話
投資客跟房仲說真的是哥倆好,魚幫水 水幫魚

說的也是對啊! 誰要低於行情賣?
但很悲哀的是,房仲們就是拚了命的幫他們親愛的投資客
到處找標的,慫恿甚至誤導屋主低價賣
然後馬上過給投資客,接下來就是虛有其表的裝潢
虛有其表 偷工減料,一堆金玉其外敗絮其內的輕裝修(說的好聽 實際上修了個屁?)
真正做過一點功課的都知道那些是哪門子的百萬裝潢?日幣嗎?
然後接下來就是拼命的帶客戶去投資客的房子看
無論你條件描述得多清楚,很多房仲都像耳朵長包皮似的充耳不聞

自住客賣的房子不是沒有
但是投資客的生意做得長久
且要你買了自住客的房子
那投資客的房子誰來買?

有人老是只會在甚麼低於市價誰願意賣這方面打轉
感覺像是鬼打牆跳針一般的言論
也不去想想有些房仲業者跟投資客是如何你儂我儂跳恰恰
做些不利於買方賣方的事情
這麼多人討厭房仲跟投資客不是沒有道理的啦!!!!
有人老是只會在甚麼低於市價誰願意賣這方面打轉

那你家要不要賣行情以下??一句話...你再解釋就是在打自己耳光..

自己做的反應跟說的不一樣...這樣有比較了不起嗎?

正常情況下,一百個屋主,你叫他賣便宜...一百個都會回答你一樣的答案,可能還會順便加上語助詞

一般自住客,住三年五年或更久的,你確定他們知道木做的裝潢裡面,真的一點問題都沒有....沒拆之前,都不知道...不懂就別裝懂...你以為自住客的裝潢就沒問題嗎?裝潢費幾百萬的有,幾十萬的也有,自住客都花數百萬裝潢嗎?沒有自住客為了省錢而找便宜裝潢嗎?或不慎找到不良裝潢業者...

而我一眼卻看不完 wrote:
有些房仲老是氣急敗壞...(恕刪)
與其現在怨嘆投資客,不如問問自己三個月前怎麼不用630萬去買呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!