個人積分：2417分
文章編號：42572638
個人積分：13分
文章編號：42573357
個人積分：56分
文章編號：42573531
個人積分：1分
文章編號：42573940
yeason wrote:
你講這話我不同意，哪...(恕刪)
是阿!我也不懂為何預測這麼不準的人,竟然可以榮接北市府副市長!?
各界的反應、評價,又是如何呢?哪些人負面評價他?哪些人對他有期許?
為了進一步了解,所以google關鍵字『張金鶚』.
http://www.google.com.tw/search?q=%E5%BC%B5%E9%87%91%E9%B6%9A&hl=zh-TW&ei=vd1LUeTkN6uziQfKz4HADg&start=20&sa=N&biw=1024&bih=630
一連看了好幾頁報導,如同面對八里雙屍案一般,對張金鶚兩極的評價,
我也充滿好奇、疑惑.只能繼續看下去!看他出糗變成老白兔?還是真的
為無殼族爭取到相對合理的房價?
個人積分：79分
文章編號：42574079
有人說, 房地產跌下去就會再漲回來, 以前是如此. 歷史不會一直重複相同的模式, 日本房地產泡沫時, 銀行對房地產貸款金額不是打八折, 而是以買價乘以1.X倍計算放款值, 將未來會上漲的幅度都算進去, 因為當時大家根據經驗, 都相信房地產只會漲不會跌, 結果房地產泡沫破裂後, 房地產跌了二十幾年, 迄今爬不起來, 台灣似乎正在走日本模式(人口減少), 別以為這次跟以前一樣, 房地產跌下去隔些時候就會再漲回來, 這次跟以往經驗絕對不會一樣, 因為台灣與日本一樣, 空屋太多人口卻減少, 導致供需嚴重失衡, 以前的房地產是長期多頭的回檔整理, 這次可能是房地產的長空來臨, 別太有自信會讓自己陷入困境.
張金鶚教授的理論是否正確, 明年就可知道.
個人積分：0分
文章編號：42574094
個人積分：102分
文章編號：42574655
個人積分：694分
文章編號：42574715
個人積分：56分
文章編號：42574977
個人積分：234分
文章編號：42579652
關閉廣告