通膨不存在就不該調薪了. 以下截錄洪敬舒先生:一般勞動者的薪資未能隨著物價及通膨進行合理的調整,甚至連領取基本工資的勞動最底層,從1997年15,840元,到2012年才適用的18,780元,13年間的月薪也僅僅增加2940元,而為數眾多的貧窮子女,半工半讀的打工所得,也只不過值時薪103元,試問,無法有效提高所得又如何能脫離貧窮?截錄結束.既然東西都沒漲價調什麼薪水? 更可惡的是幫這些勞工從15840調到18780還一堆人在罵不夠多,明明就沒通膨阿 薪水應該調回1997的水準才對. 您說是吧?lml640707 wrote:看看CPI的組成吧...(恕刪)
billandcs wrote:既然東西都沒漲價調什麼薪水? 更可惡的是幫這些勞工從15840調到18780還一堆人在罵不夠多,明明就沒通膨阿 薪水應該調回1997的水準才對. 您說是吧?...(恕刪) 1997?當初公司請一個無經驗的高中(高工)生月薪是25K-26K/月現在大學生只有22K...
billandcs wrote:通膨不存在就不該調薪...(恕刪) 人民所得本來就該隨經濟成長增加關通膨啥事還是你不知道啥是"實質GDP"?更何況過去十年通膨根本就不存在通貨膨脹的定義:一般物價水準在某一時期內,連續性地以相當的幅度上漲的狀態。你給的資料十年前(2003)-十年後(2012)的各項指數分別為食物79.73/104.16衣著93.43/102.52居住95.57/101.13交通通訊91.31/100.44醫療保健83.25/100.86教養娛樂99.37/100.68雜項85.78/102.23除了食物,醫療保健跟雜項的漲幅比較明顯其他各項過去十年平均年增率根本不到1%就算加進食物,醫療保健跟雜項過去10年平均年增率也不到2%根本就在通縮邊緣樓上不長眼大說得真好
不長眼 wrote:現在大學生只有22K... 有人真的不清楚 "經濟全球化" 的影響!有些國家經濟在成長,人民所得收入提昇了,自然 "購買力" 增加.結果我們在經濟倒退噜的時候,房地產市場卻奇蹟似的發展,這樣也未免高興的太早.反正有賺到的都高興啦!
看來真的沒有通膨存在,下次我去買便當一定要跟老闆說你便當10年漲了20%, 從50元漲到60元,該反應CPI調整為2%. 原來看數據就能治國,高阿高阿~!麥當勞的漢堡一直都是一樣大,只是你長大了,漢堡自然變小了,牛肉麵也是,不是肉塊變少了,是你吃多了...lml640707 wrote:人民所得本來就該隨經...(恕刪)
billandcs wrote:看來真的沒有通膨存在,下次我去買便當一定要跟老闆說你便當10年漲了20%, 從50元漲到60元,該反應CPI調整為2%. 原來看數據就能治國,高阿高阿~! 1.數據是你給的不是我給的,打自己的臉也請打輕一點2.便當10年內從50元漲到60元,平均年增率是1.8%,不是2%2.治國也好管理公司也好,不看數據要看啥?我竟然跟程度差這麼多的人認真了
數據我給的阿! 奶粉漲兩倍也我講的,真實的物價跟CPI你覺得非常穩合嗎? 10年來家庭開銷完全沒受通膨影響,你信嗎? 不管你信不信,我是信了! 你愛看數據就給你看數據,自己到街頭問人就知道到底東西漲了沒.lml640707 wrote:1.數據是你給的不是...(恕刪)
billandcs wrote:數據我給的阿! 奶粉...(恕刪) 奶粉漲兩倍你能說電腦價格腰斬不能講?你每天喝奶粉多還是看電腦多?去街頭問人更好笑買多西只有嫌貴哪有人會跟老闆說老闆你賣太便宜了請賣我貴一點