如果說農夫種的菜要Cost Down那麼,就會用"化肥"及灑農藥.如果說醬油要Cost Down那麼,就會有化學醬油.如果說賣冰及賣茶的要Cost Down那麼,就會有毒澱粉.如果說你買到很便宜的便當.那麼,就要小心裡頭的化學成份占多少.大家吃的用的都是化學,那代表只有石油漲會有通膨吧!!哈哈哈!~~笑話一則,只是要告訴你要通膨,很難.做吃的,只要電價一漲,那麼食物中的化學成分就會提升,這樣就不會漲價了.說實在話,我真得不敢吃外面的便當.
mikewws wrote:如果說農夫種的菜要C...(恕刪) 你說的是過去行之多年的事情Costs Down 也幾乎都到了極限 也就是目前的價格但越來越嚴謹的法規 或者被抓得越來越多成本就得增加 價格就會回歸「合理」就像賣豆漿也得開發票 價格馬上漲十月電價漲定了時薪調漲二○○九年機車排氣第五期排放新標準 機車價格漲了20%↑第六、七及八期排放新標準也陸續會實施迪士尼生產線退出孟加拉歐美零售業撤出孟加拉孟加拉政府將提高成衣廠工人最低薪資....(略)我們只是習慣了過去的不合理價格
mikewws wrote:如果說農夫種的菜要C...(恕刪) 一堆東西都漲過好幾波了,卻說通膨不難......所以沒"漲價"就不算是通膨......倒也是一種阿Q式的想法照這種邏輯的話,央行還那麼辛苦幹嘛?
我還記得92一公升只要18元的年代,你現在加92要多少錢? 如果這不叫做通膨...那要叫什麼? 還是你能幫我弄回20年前的油價/物價? 對了,當初的乖乖一包才5元,現在一樣大小的乖乖要20元...請幫我找回20年前的物價,謝謝.
sunhm wrote:有些店收起來,有些店苦撐著,有些店漲約15% 據我的觀察關掉的店對我沒影響 因為真的難吃 本來生意就不好漲15%的店 我還是得去吃同一家雞排已經從35→40→45→50生意一樣很好可以繼續找那些不願意漲價的店但為何他可以比別人便宜 也得想想 敢吃嗎
居然還有人不知道?你看到的房價就是通膨.2008到現在印了1.6倍的鈔票,大多囤在有錢人那裏,(從銀行貸出來的)有錢人沒辦法一個人吃十人份的菜,也沒辦法一個人喝十人份的醬油.但是,他們可以把錢從銀行貸出來,買一百人份的房!建議你,以你的分析能力乖乖上班就好,別想學人家投資,會虧錢的.