kenten1231 wrote:有人說過~~~台北三大地區不要碰...林口~三峽~淡水...問過了許多週遭朋友...十個有八個說不要買淡水...說可以買的只有兩個...一個本身就是淡水人...一個是唸過淡大的人...真的...有那麼差嗎???...(恕刪) 如果你是以自住為前題,可以接受淡水塞車及冬天天氣的不利因素,並且打算就此長期定居在淡水不會再搬了,那這樣淡水是個滿不錯的選擇可以買。那些說林口~三峽~淡水不能碰的都是以投資或半投資為出發點。
好吧~ 我住過淡水兩年(雖然二十年以前了)不知道能不能說話?反正是個人意見~淡水「夏天是天堂, 冬天是地獄」以上心得結束...溫度是一回事, 實際感受不是數據能表達的,請親自體驗, 能接受再說. 在日本5度也好, 7度也好, 只是覺得「凍了點」,在台灣5度/7度會出人命的...更別提還在淡水...誰適合住淡水? 小弟認為是「喜歡海的」跟「不怕冷的」, 是蠻適合的. 近海邊的好處是別的地方無法取代的就是了...另外每個人對不同條件的要求不同, 有人離開台北市東區會死掉,有人叫他住市區中心他不要~ 對週邊環境, 對交通, 對生活機能,每個人都有自己的底限. 真的能接受, 也在預算範圍內,就接受它的好, 不要再多想缺點, 這樣會活得比別人快樂.從小在淡水長大的人會叫樓主不要買的原因為, 他從小在那個地方長大, 真的不覺得值那麼多錢... 但以上這段可以把淡水換成任何地方.問題不在誰覺不覺得這邊值這個錢, 問題在「現在」多少錢能買在哪裏,什麼坪數, 品質, 地段. 我不可能用二十年前我唸書的價格在淡水及週邊買到房了~ 所以「我從小在這長大(以下略)」的經驗是不管用的.我是外省人,我爸說剛來到台灣的時候台北市東區都是稻田, 我唸書的時候信義區除了世貿都是荒地, 所以這些地方根本不值這麼貴嗎?但我不鼓勵買在最近才熱門的幾個新北市週邊地區, 因為投資客多(當時投資門檻低),「目前」的環境還不足以支撐價格,到時候要是有價格「變動」,首當其衝而且變動最大的一定是這些週邊地區.
pohsuan wrote:那您是否有出門前要先...(恕刪) 拿其他國家來比扯有點遠了吧....難不成要拿南北極來說台灣真溫暖嗎...問題也很簡單,當附近十公里之內就有比淡水還好的環境時,淡水真的不是個好選擇....
kenten1231 wrote:有人說過~~~台北三...(恕刪) 買淡水沒有想像中那麼不堪...個人是覺得環境還ok現在的問題是交通容易塞其他溫度冷熱倒是還好如果你上下班不開車只坐捷運應該還是可以買如果要開車的話這段時間上下班跟假日會很塞的問題暫時無解就只能等快速道路完成了另外最近新屋價格可能有點被炒高中古屋找看看應該可以找到低一點的價格
要淡水 我不如選八里少捷運 但公車到蘆洲捷運站 關渡捷運站都很方便出門就有64&61 往桃園往市區都很快有經常出國的 台61殺到機場30分鐘有找八里焚化爐游泳池健身房區民免費(跟北投焚化爐是一樣的意思)八仙樂園每年都有一天免費遊玩優惠而且淡水現在比較繁榮 八里看過去比較漂亮(反之淡水看過來八里就黑漆漆了XD)淡水造鎮很棒啊 真的是一堆地在那邊沒有房子但是我覺得先後順序不對 先有路才有房交通是很多人直接打槍淡水的原因(所以才吵著要蓋淡江大橋)中正東路塞過一次 情願大熱天騎車也不要坐在車子裡面吹冷氣不過八里淡水冬天的溫度 體驗過再來說嘴再來想住淡水河兩岸的 除濕機請準備好
以我在那邊住幾年的經驗第一是交通問題,第二是交通問題,第三還是交通問題溫度我倒覺得沒那麼嚴重PS: 台二線竹圍路段拓寬講超過二十年,結果被有力(有利?)立委擋下基本上沒什麼救啦...我絕對沒有說那個立委是喜歡跑薇閣 and 開X5 出軌玩女人的那位...