恭喜樓主!!!社區的好壞評判當然有一定的標準.. 這個標準應該是相對客觀的.....但是.. 如果能避免使用"好的社區住的人水準高"等一類的字眼.. 可以減少對立!!仗義每多屠狗輩.. 有錢的人不代表他的道德水準高..
認識一個住高級社區的,戶數不多的那種,說前幾年搬進一個大律師,誰家吵了一點,警察馬上就來了,誰家在門口放了東西擋了路,公家單位馬上來了,誰欠繳了管理費,存證信函馬上就到了,一開始也是讓人很緊張,後來才感受到他的好,因為居住品質不知不覺提高了,小弟也好希望有這種鄰居。
夏餅 wrote:認識一個住高級社區的,戶數不多的那種,說前幾年搬進一個大律師,誰家吵了一點,警察馬上就來了,誰家在門口放了東西擋了路,公家單位馬上來了,誰欠繳了管理費,存證信函馬上就到了,一開始也是讓人很緊張,後來才感受到他的好,因為居住品質不知不覺提高了,小弟也好希望有這種鄰居。.(恕刪) 這個有猛... 感謝你提供 實際上的案例!!!不過養成報警的習慣 其實不錯鄰居會比較不敢亂搞~
之前認識的地院庭長,入住東區的某個社區後(他也喜歡住捷運近的),鄰居知道後都拱他做管委,他也欣然接任(很客氣又有禮貌)。幾次開會後發現住戶的管理費管委有被挪用情事,當場交辦檢察官查案,大家還去開庭作證。我覺得超屌的!後來社區管理的井然有序,該大樓房價也提升不少。如果用學校做比喻,雖然說好學校也有壞學生,壞學校也有好學生,但為何大家還要拚死擠進好學校呢?當然就是好學校裡就算壞學生那一兩個,面對那麼多的好學生的壓力,他也壞不到哪去。可是壞學校裡的好學生真的就很可憐了。
aspavf wrote:之前認識的地院庭長,入住東區的某個社區後(他也喜歡住捷運近的),鄰居知道後都拱他做管委,他也欣然接任(很客氣又有禮貌)。幾次開會後發現住戶的管理費管委有被挪用情事,當場交辦檢察官查案,大家還去開庭作證。我覺得超屌的!後來社區管理的井然有序,該大樓房價也提升不少。如果用學校做比喻,雖然說好學校也有壞學生,壞學校也有好學生,但為何大家還要拚死擠進好學校呢?當然就是好學校裡就算壞學生那一兩個,面對那麼多的好學生的壓力,他也壞不到哪去。可是壞學校裡的好學生真的就很可憐了。..(恕刪) 這真是不變的道理感謝分享這麼好的案例~~沒人能作到完美但我們能做到 相對好
madscrew wrote:當場交辦檢察官查案...(恕刪) 當場?寫的有點威。庭長沒這個權利當場交辦檢察官辦事吧?頂多要去地檢署申告犯罪事實,地檢署那邊才能受理。這樣寫,會誤認司法體系與檢察體系不分的感覺,若是學長學弟關係,也不能用這種方式處理吧?總之,我離題了,與本篇無關。社區裡互動,要怎麼判斷住的社區品質?貴是否就是好?有些人事後才搬進來,怎麼篩選自己認定的優良鄰居?
sorry 是引言錯誤 我說的是別人至於買屋,那自然按照自己能力盡量選品質好的,恭喜樓主買到好房子ps 我覺得自己並不是理想主義,反而從小都受到鄰居長輩的關照,也許那時候房子舊,社區亂,但人與人相處比較真,誰家搬新屋了,都還會回到老社區看望老鄰居。新房子自然規劃要好,質量要好,但我自己不會笑買不起新屋的人,有涵養有素質的人不會這樣拿金錢衡量人。買屋是另一回事,選能力所及最中意的社區最好。