個人積分：75分
文章編號：45021078
個人積分：22分
文章編號：45021417
雪碧豬 wrote:.
完全模糊焦點的說法!!
同意戶的權益由誰來保護?
別被這句騙了,
要蓋還不容易,
只要建商願意改變都更範圍,
要何時蓋都可以,
是建商把人吃的死死的,
同意戶的權益是被建商所侵害,
而非不同意戶!!!
當然啦~這種結果是可預期的,
必竟你生活的是在這塊小島.恕刪)
退一步海闊天空，你王家退一步，大家都高興，王家其實也沒什麼損失，真的不曉得你王家在爭什麼？
爭的大家無家可歸？爭的讓其他都更進行不下去？爭得讓台北市市容永遠老舊？
當初別人要依法動王家房子腦筋的時候，他們沒站出來悍衛自己的權利，讓自己的房子劃出都更之外，結果現在木已成舟，說再多也沒用，而且都更法從頭到尾都沒有想要照顧這少數人，換句話說，法律是站在建商跟同意戶那邊的，不是站在王家那邊的。法理上站不住腳，再多的抗爭都沒用。只是這樣一鬧，其他都更也別想再進行，只為了少許人的私心，造成大多數人的損失，真的很得不償失。
同意戶的權益是被建商所侵害?? 不曉得那裡侵害了？若事情如計畫的進行，同意戶很快的拿回自己的房子，其實不會有什麼損失。
但是這件事在不同意戶上面的確是沒處理好，看來未來要再都更，很難了…
個人積分：102分
文章編號：45022052
個人積分：2707分
文章編號：45023407
個人積分：906分
文章編號：45024000
個人積分：1248分
文章編號：45025524
個人積分：163分
文章編號：45026038
個人積分：49分
文章編號：45026815
個人積分：3104分
文章編號：45027140
雪碧豬 wrote:
完全模糊焦點的說法!!
同意戶的權益由誰來保護?
別被這句騙了,
要蓋還不容易,
只要建商願意改變都更範圍,
要何時蓋都可以,
是建商把人吃的死死的,
同意戶的權益是被建商所侵害,
而非不同意戶!!!
當然啦~這種結果是可預期的,
必竟你生活的是在這塊小島.
光看你紅色這句就表示你是湊熱鬧的鄉民了
今天都委會就是在保障王家的權益才要求建商要納入都更範圍
你要是建商（開發商或都更實施者）遇到這麼硬的釘子戶早就想排除了
但問題就是不能排除，就是因為他是裏地（或袋地）
要是排除了，以後除非修法，否則永遠沒辦法拆掉蓋新的
對建商/開發商/實施者來說，所追求的就是最大利潤與執行時間
這個狀況是如果要求最大利潤，執行時間可能無止盡的延長
正常狀況下通常會退而求其次，給出更多牛肉換取同意或是乾脆排除
陸陸續續看這麼多報導，感覺是王家嫌牛肉不夠，這是他們的權益是OK的
而建商這邊覺得他無法或不願意再給更多牛肉，那乾脆不要求土地最大利益好了
啊就這麼剛好他是裏地啊......不納入都不行......
我到想知道王家一位建研所學生外加一位建築師是怎麼認定他們的地有辦法請建築線？
個人積分：234分
文章編號：45027276
