底特律算崩盤了,有人喊著要接否?

Brodylin wrote:
1967年底特律騷亂...(恕刪)


很多人說到了!!
底特律房地產崩跌...是果!
原因很多~~主要原因是因為汽車業因為金融海嘯後, BIG 3因為本身財務壓力, 加上面對支付龐大的"工會"的財務壓力(保險+眷屬保險+退休金+...), 因而紛紛走向"破產保護", 甚至GM放倒舊GM, 成立新GM, 成功將債務切割的方式, 讓各大車廠(含TIER 1), 紛紛起而傚尤, 裁減員工, 造成汽車城的失業比相對提升許多; 而美國人舉債度日的消費習慣, 也加速房產的崩落!

由此可知, 房產的崩壞, 除了跟國情文化有關之外, 也關乎於產業集中程度的"區域", 一但中心產業一蹶不振, 相對拖垮的將不僅是"其"產業而已!!

台灣, 目前尚看不到"過度集中"的產業城市, 最多只有各大"科學園區"...
不過, 台灣人的消費習慣, 應該不至於發生底特律的問題!! 而且, 誠如某些大大所言...底特律也只有downtown 黑人區 or Dearborn 等地比較慘...不是"全市"都慘!!

不過, 若是台灣沒有發展產業, 但是開發一堆科學園區/開發區, 附近地皮成為"無稽之談"(無機之彈)...難免會造成另一波的房價/地價崩跌!!
喧擾的大浦...前陣子的"航空城"...一段時間以來的"高鐵特區"...XX新市鎮...
個人認為都是沒有產業政策支撐的開發案...僅能提供短期投資標的之用!!

夢醒了...還剩什麼??

BTW, 底特律的房價崩跌...可是未繳的稅...(新)承接的屋主...要完稅之後, 才能過戶+買賣...
這些,新聞不會告訴你!!!
I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it

San Diego wrote:
很多人說到了!!底特...(恕刪)


底特律龐大的工會...像不像台灣勞工要養的龐大的公務機關......

當台灣的工作機會越來越少... 勞工繳的稅收越來越少.... 政府有正視這問題來調節公務支出嗎?
還是一直不管現實情況而年年增加公務支出呢?

若公務支出有看到效果就算了... 但現在看到的就是被污走的佔大多數.....

peavy112397 wrote:
那麼,想想看,有沒有...(恕刪)



我想大部分人只希望可以逐漸回到應有的價格,
泡不泡沫是看之前種的因,
我不樂見泡沫,更不想看到炒作。

台中上班族 wrote:
這兩天新聞報很大,底...(恕刪)


有沒有聽過一句話~~

國庫通黨庫,黨庫通私庫~

現在就是在拼是泡沫先到,還是國庫先受不了~~

但看起來國庫還是撐個十來年不是問題~

現在的政客就是第三代的敗家子~

專敗之前留下來的家產~

依台灣經濟起飛幾十年~讓他們敗個幾十年也沒問題~~

但問題就是現在還在喝奶的那群~~~
底特律破產是結構問題

當年多數人在汽車製業工作

工會強力的保護下,員工薪資跟福利都非常優渥

全球性經濟下探, 美國汽車製造商的技術又被日本趕上

汽車製造商需要瘦身重整, 但是工會不讓步

下場就是持續賠錢, 直到大裁員, 人口外移

.............................................

對當地有錢人來說, 不礙事
有人逆向操作
持續擴廠, 甚至只花3百萬美金就買到原本5百萬的高級住宅區的豪宅
當然也很多還在貸款的小居民, 房屋價值只剩2/3.

我想說的是, 破產的大框框下, 不代表一切都是負面
對於手頭握有現金幾億美金的老闆,真的沒差

要拯救底特律, 需要重基礎做起
產業重建, 招商, 增加就業機會, 有了稅收增加公共建設支出
不過看來還有很長的路要走


fantasyx wrote:
現在台灣的空屋率高如...
如果我們把有第二間房的人利率,稅金提高,空房空地稅更高,就可以讓他們把閒置(恕刪)


請問有些人如果以第二間房屋為儲蓄並不炒房,你憑什摸可以這樣做呢,
這就像是你的戶頭超過一百萬以上課重稅,
你買第二張股票就克重稅是一樣的道理不是嗎,
問題是要打壓投資客吧而不是齊頭式打壓吧,
多少人是自己買不起房子,但父母有兩間的,
你這種思維會不只造成社會對立還有可能是家庭對立阿!!
單價500元 320萬元可買底特律6350棟屋



在任何其他地方,房地產開發商用單價500元收購大批法拍屋、廢棄工廠和教堂,都會被譽為神來之筆。但是,史崔瑟 (Herb Strather)用320萬元在底特律收購6350棟房子,卻被譏為愚不可及。

「每日郵報」報導說,這些「廢屋」不乏珍品,包括一座狀況還相當好的17萬平方呎工廠,最後一次交易以18萬5000元成交的一棟1915年興建的三層磚樓,一棟馬上可以入住的都鐸式住宅,以及一棟只需換新屋頂的五臥房住宅。

但是,市政府官員說,這些產業包括2000塊空地,有3000多棟廢屋必須立刻拆除,還有幾百棟根本不值得整修,只有1000棟可以挽救。

底特律這個汽車城早已宣告破產,市區有幾萬棟法拍屋和廢屋。市政府對整批收購廢屋有嚴格規定,要求買主必須在六個月內,把這6350棟房子全部拆毀和清理就緒,或是提出開發計畫。

史崔瑟是底特律的房地產開發商,而他率領一批投資者下這筆重注。這場豪賭實際涉及的資金,比320萬元價款多出好幾倍。

在底特律拆一棟房子得花一萬元,而他們可能必須拆掉3000棟房子,全部費用超過3000萬元。

這些房子有許多被燒毀、遭到破壞,或有人非法占住。數以百計房子的水管和其他值錢東西被偷得精光,有許多破爛不堪。

不過,史崔瑟沒有被嚇倒。他說:「我覺得我是天生做這一行的。重新開發我的社區是一種愛心工作。」

但是,他以前紀錄不太好。他曾率領一批開發商試圖使底特律的St.Regis旅館恢復宏偉舊觀,可是這個團體2009年對870萬元貸款賴帳。

tthhuang wrote:
請問有些人如果以第二...(恕刪)


房子是不動產,是稀有財,和現金或股票等動產性質不同。一般人沒有現金儲蓄或股票等不見得會影響生活,但沒有房子住一定會影響生活。所以囤屋並不只是個人理財問題,而是會影響到他人生活權益的問題,地價稅、房屋稅等就是基於這個理由而來的,而你現金儲蓄或股票再多,也不會影響他人正常度日。

名下第二棟房產以上(含)就應該累進課重稅,當然可以有配套,例如將房產出租即可減少稅捐。這樣才能讓房價回歸到以供需來決定價格。若是供不應求,房價漲是合理的;但若是藉由囤房或資訊不透明來炒作(實價登錄是一項好政策),那就該該被課稅,不能以個人理財云云來塘塞。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!