未來台灣如果有天空城市........那地狹人稠的台灣有救了?

klao

0分

31樓

klao

個人積分：0分

文章編號：46194612

戰前科比意的"光輝城市"就是這樣的構想，過了幾十年依舊沒有實現。
存在著太多需要解決的問題，
而且人類的慾望也遠超過科比意所以為的“陽光，空氣，大自然”

阿唄酷酷嫂

0分

32樓

阿唄酷酷嫂

個人積分：0分

文章編號：46194650

看下來想起以前玩世紀帝國2

在考慮要不要蓋世界奇觀的時候...

湘豪

48分

33樓

湘豪

個人積分：48分

文章編號：46194653

台灣多地震跟颱風

希望他們撐得住

你如果住過大樓
就知道那種感覺
超晃的............

maxkingella

3987分

34樓

maxkingella

個人積分：3987分

文章編號：46194769

mark0826 wrote:
你覺得他連制震都那麼有自信了，直接誇言可以撐住9級地震，這裡可是地震帶-台灣耶
他連高樓大廈對於地震的疑慮都可以講的那麼容易解決了
火災..??
肯定是裝幾個自動滅火的機器人就搞定了...

放幾張唬爛的CAE圖片就宣稱可以耐到9級...
這種用理論算出來的數據~我可不信。
且這種建築一定是超級吃電怪獸，很多東西都要靠電力運作，
如果真的發生大規模火災了，就算有會飛的機器人也不見得有用。
別忘了美國人在911之前，也很有自信他們的高樓是不會垮的。

u2711042

7分

35樓

u2711042

個人積分：7分

文章編號：46194882

台灣只是城鄉差距過大,70%以上的人口擠在5大都市+準直轄市,城市均衡發展就可以解決這問題,沒發現一到過年,台北市像空城嗎?都不是台北人,平時只是跑來擠在這裡而已.這沒甚麼好說的,要一味往台北擠,等90%的人口都移過來時,蓋再多天空城也塞不下.
解決方案-直接遷都去苗栗還是彰化,嘉義...大家就會離開了,不過有可能台北房價也會跌很大,所以為了維持虛無飄渺的經濟成長率,我們還是需要高房價撐著.所以此題短期無解.