我不是有錢人, 但我投資的首選還是房地產(投資觀念的討論)

這是現在房地產解套不了的鼓吹文和到貨文嗎?
房地產最怕的是天災人禍

有時候, 只要某一個人, 說了一句話, 或是一夜之間蹦出個什麼政策

你想跑都跑不掉

當然啦, 這種情況發生的時候, 股票也是一樣的下場


給大家幾個關鍵字

廢ECFA
廢服貿
一邊一國

vixaznet wrote:
簡單說,房地產是實質資產,隨物價波動,為什麼保值?舉例,1000萬現金、1000萬的房子、一頭牛1萬塊的情況...

現在:
1000萬現金可買1000頭牛
1000萬的房子換成現金也可買1000頭牛
未來:
通縮時,物價下跌,1000萬的房子剩下500萬,一頭牛剩値5000,一樣能買1000頭牛;1000萬現金可買2000頭牛
通膨時,物價上漲,1000萬的房子變2000萬,一頭牛變20000,還是能買1000頭牛;1000萬現金只能買500頭牛

但你知道未來牛要漲還是跌嗎?房子可以保障我不管漲跌買到1000頭牛,現金雖然可能讓我買到2000頭但也可能變成只剩500頭,既然無法預測未來,那我不要賺保本就好可以吧!如果人人是股神,當然不會有人去買房地產保本,但...你以為當股神那麼容易嗎?(恕刪)


把內容裡面的房地產
換成黃金就可以了...
而且黃金還不用持有成本
如果是現金買,加上主要的目的是產生現金流,其實沒什麼問題。

房價漲跌不是問題阿,就是把現金變成某某地方的房產一筆。

不過大大能不能分享一下,房產產生現金流,怎麼樣可以最有效益?雖然魯蛇如我,真的連頭期款都沒
還是想要偷師一下
rdcmd wrote:
這只是投資觀念的討論...(恕刪)


先假設你不是套牢戶....

好比:我沒車,但我買車的首選還是Ferrari!

無聊!假日無聊鍵盤手!

開版討論有裊用,只能瞎掰你的白日夢,浪費網路資源而已!

等你有錢,有了實際經驗再來分享吧!

説説大家都嘛很會,但實務跟理論上的差異.....
從文中扭曲的邏輯來看, 這就是所謂的倒貨文, 對嗎?
dudance wrote:
從文中扭曲的邏輯來看, 這就是所謂的倒貨文, 對嗎?...(恕刪)

彭淮南:利率不會永遠在低檔 【聯合報╱記者羅兩莎/台北報導】 2013.09.27 11:11 am

市場預估:利率升到3% 房市將重挫 【聯合晚報╱記者楊美玲、仝澤蓉、游智文/台北報導】 2013.09.27 02:55 pm

彭淮南暗示利率升息 房貸族利息恐增 【中天 林昕潔、陳欽順 2013年09月28日 09:45】
 現金流量管理中的現金,不是我們通常所理解的手持現金;而是指企業的庫存現金和銀行存款,還包括現金等價物(即企業持有的期限短、流動性強、容易轉換為已知金額現金、價值變動風險很小的投資)。包括現金、可以隨時用於支付的銀行存款和其他貨幣資金。
一項投資被確認為現金等價物必須同時具備四個條件:期限短、流動性強、易於轉換為已知金額現金、價值變動風險小。

房地產有期限短、流動性強、易於轉換為已知金額現金嗎? 就連價值變動風險小這點也有可能即將被挑戰。有人提到台幣貶值或台股風險等,那也不一定要押在台灣房地產上。如果船破了大洞,你是選擇補洞還是棄船逃生?錢投入美金美股美國房地產證券都可以,如果要說穩穩地賺,這些標的比目前的台灣房產都更具未來性吧。
樓主會有這樣的idea應該是房市連續幾年的上漲

反過來看看,如果房市反轉趨勢向下時,還會是首選的投資方式嗎?

假設樓主自有三百萬,貸款七百萬,奢侈稅鎖住兩年

每個月租金收入大概就是一萬多,但是房貸本利攤還要繳超過一萬多

意思就是每個月樓主還要自己掏錢出來繳貸款

如果房市還是繼續大多頭,那或許想說這兩年繳的,等賣掉就賺回來

但是問題是如果整個趨勢向下,兩年後樓主要賣房時,只能賣八百萬

最後就要陷入是否忍痛殺出,還是繼續背著無法有正收入的貸款


換個角度來看,如果樓主把三百萬拿來買高配息股票,像是中華電

三百萬可以買三十張,2013年配息5.35元,代表三十張股票可以替樓主賺入16萬收入

兩年後收入32萬,一種投資有可能慘賠200萬,另一種可以賺32萬

在目前整個趨勢就是向下的環境,如果是我,我會選擇保本且每年賺5%的投資方式

提供參考。


都要升息了還想買房地產
想當最後一隻老鼠嗎?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!