討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

房地產價格徹底否定精英份子的價值

lulalla

115分

31樓

個人積分：115分

文章編號：47206180

Vancomycin1964 wrote:
月薪十萬元以上者大都是社會精英份子,所從事之行業均關係國家生存與競爭力
但這些碰到現今之高房價也只能嘆息(10年前還都買得起)
然而地主與搞房地產的投機份子對社會毫無貢獻,其實就是一群吸血鬼
不幸的是這群人是社會最大得利者

以上因素也是造成近年台灣社會走向衰敗的一大原因

建商把地蓋出房子賣給你，養了一堆粗工板模綁筋工人、售屋小姐路邊舉牌廣告人，叫做吸血鬼毫無貢獻？

請問你說的月薪十萬以上的人是做什麼大事業？

0分

32樓

個人積分：0分

文章編號：47207093

汪汪說 wrote:
如果把房子當做是一列...(恕刪)

這個比喻還蠻特別的，以目前房市十年多頭來看，的確是很符合。
但如果以西元1993 ~ 2003年來看，
這列火車可能不只往前走，還有可能停下來等月台上的人，甚至是倒退嚕去載客人吧。

2分

33樓

個人積分：2分

文章編號：47207217

加油..多增廣見聞, 多結交些朋友, 或問問各業界長輩

chh123 wrote:
你到說說看有哪個受薪...(恕刪)

bihsh

1340分

34樓

個人積分：1340分

文章編號：47207379

lulalla wrote:
建商把地蓋出房子賣給...(恕刪)

菁英分子的價值不需要用房地產來肯定吧~

而且,台北市的房屋租金便宜的不得了~
屋齡三十年以上,30坪左右的公寓 (市中心喔)
高達 2000 萬的房子,每月只要兩萬以下就有得租
便宜的很~
租到你小孩大學畢業也不過 528 萬
2000 萬貸款 (20年/2%) 光利息就要支出 428 萬

不然新北市一堆高檔的無人居住新大樓
兩萬五就可以租,591 案件多到爆炸

55分

樓主

個人積分：55分

文章編號：47207390

lulalla wrote:
建商把地蓋出房子賣給...(恕刪)

社會繁榮是社會各階層努力所得
如果被地主建商與投資客獨享
社會豈不充滿怨恨與衰敗!

37分

36樓

個人積分：37分

文章編號：47207626

看到此篇....深思了一下....

專科畢業而已.工作:百貨業務主管(年資8年)

固定月薪8萬~配新車CAMRY一台~油資全額補貼~公關費實報實銷~行動電話算公司的

三節有禮盒~平常沒獎金~年終30萬起跳...

缺點.......(責任制) 另一面的優點就是會被讚賞.....(負責任)

我這樣算菁英嗎?.....好像也不是

4407分

37樓

個人積分：4407分

文章編號：47208055

敢衝就有機會成為有錢人
菁英一般都不太敢衝
你台大前10%畢業,台積電願用高薪請你,你是菁英嗎,是
不過比起自己出來開工廠的,後者反而成為億萬富翁的機會多些

66分

38樓

個人積分：66分

文章編號：47208290

應該算吧 !
不過跟房地產一毛錢關係也沒有

lulalla wrote:
建商把地蓋出房子賣給...(恕刪)

21分

39樓

個人積分：21分

文章編號：47209088

Vancomycin1964 wrote:
月薪十萬元以上者大都...(恕刪)

先撇開月薪10萬是不是菁英份子的問題，月薪10萬照理說是已經過了可以買房負擔房貸的門檻，
望房價興嘆？當然如果眼中只容的下帝寶類的豪宅，嘆氣是一定要嘆的，不過也只能怪自己無能、不自量力，負擔得起的不買，硬要強求那些本來就不是自己能力所及的，這應該要怪誰。

perahia

1210分

40樓

個人積分：1210分

文章編號：47209094

ryang1212 wrote:
話說回來,台北市的房價真的蠻貴的.以邊陲地帶文山,北投的新房子3房加一車位,大約是3500萬.

10年不吃不喝,或是20年拿收入的一半繳房貸才勉強買得起.

那麼,網站上那些動輒七八千萬甚至一億以上的房子是誰買的?...(恕刪)

7-8000萬的房子
就是以房換房得來的
不要懷疑

我自己先前的那間(貸款結清)和現在那間賣掉(已增值一千萬)
要換7-8000萬的房子是OK的

要是先前幾年沒搭上買房列車的
要直接買7-8000萬
大概只有中小企業老闆有辦法

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

1
2
3
4
5
6
10

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!