cybex20040101 wrote:只是,房子交易成功也有三種:第一,買方覺得合理,賣方覺得是因為急了,不得已賣在低價,不過房仲還是開心的第二,賣方覺得合理,買方覺得是因為被騙了,買在高價,不過房仲還是開心的第三,買方覺得買貴了,賣方覺得賣便宜了,大家都有抱怨,只有房仲開心 如果房仲每一個接到的客人, 不管買房賣房都這樣, 那我也來去當房仲好了.沒有哪個業務接的每筆生意都一定談得成的...
房仲三十年來變化很多。民國七十年代的房仲都有幾分小混混的習氣,不給他賣就處處惡整你。除了賺差價(俗稱戴帽子),電話騷擾外,還直接到住處來圍堵你。有些還處處亂散播謠言,說你多少錢就願意賣了,造成賣家很多困擾。當時沒有網路,賣屋的管道很窄,主要是貼紅紙或找左鄰右舍介紹,一般不太習慣找仲介商,主要是對他們沒信心,也不甘心被抽成。
後來房仲慢慢進化了,變成謙恭有禮,也比較專業化,但本質上仍然沒改變多少。譬如找你簽約的時候吹牛說,可以用很高的價錢幫你賣出去。賣了一陣子就暗示你要降價,否則不好賣。等契約結束後,又到處放話說那房子只值多少錢,讓你很難賣。後來聽說你終於賣掉了,表面上說恭喜,背後跑去跟買主說買貴了,增加你的困擾。其實那個成交價格遠比他當初估價的還低很多,但他還是說賣貴了,因為他突然改用投資客的標準估價。
有的房仲更可惡,乾脆來個一魚兩吃。賣你房子時,賺你兩趴服務費,另拿四趴賣家的服務費,入賬四十多萬。但他還是不滿足,想賺更多,於是串聯黨羽,到處散播無中生有的不實謠言,讓你莫明其妙被人誤解,甚至製造糾紛事端,讓你心生恐懼,然後裝著一副關心的樣子,慫恿你賣房子,希望再賺六趴。有這樣的害群之馬,大家對房仲怎麼可能會有好印象呢?!
vocglyeh wrote:對房仲沒有好感的確在...(恕刪) 房仲當然也有它的積極性功能,否則怎麼可能生存下去?只是講一句公道話,現在這一行競爭非常激烈,所以奧步一大堆,除非逼不得已,否則還是少跟他們打交道為妙。
小弟剛加入房仲業但聽到很多老鳥也都是說還是要靠真誠才是王道!不是每個都會像大家想那樣,但就是好事不出門壞事傳千里這樣。像我也會希望自己是服務到可以讓人覺得我真誠待人,畢竟想要在一個行業長久走偏路不是辦法