如果自己會騎車開車建議把房賣掉到桃園買間大四房大約1300萬還是平面車位,剩下如果還有900萬可以再買間出租,這樣省了保母費又多一項被動收入,不想背那麼多房貸就不要做後面的動作,台北到桃園其實沒那麼遠如果住在交流道附近只要25分鐘就到了(我常開),桃園的生活機能也還不錯,公園也多。桃園最好最貴的幼稚園的費用跟台北的普通美語學費差不多。桃園目前爲止跟台北比起來相較下真是便宜又大碗。距離又不會很遠。何必被台北的高房價綁20年失去原本的生活品質,參考一下吧!也給想在台北買房的一些建議。我是一半台北一半桃園人。
大同區,也算是不錯的地方。出租的價格已比台灣好。所以不建議賣出。另外,你賺的薪水等於保姆的費用。那現在的工作,可以考慮放棄。因為,孩子是比較重要的。孩子的童年,不可能重來。重點:一·孩子自己帶,未來才會比較親。二·要考慮到資金的問題。
我認同大部份網友的建議,先把台北房子賣掉放定存,省下的保母錢,加上可以陪小孩子成長,價值比去外面幫人家打工好得多,當個家庭主婦又何妨?小孩子還小,可以宿舍整理一下先暫住幾年.房價正處於山頂,未來幾年少子化會逐漸發酵,現在賣掉房子的錢,說不定可以幫每個小孩桃園買一間.為了台北幾萬薪水請保母,守著一間22坪小房子即使在台北市又有何用?小孩上國中高中後怎麼辦?這種房子未來頂多只能給夫妻養老,然後老公為此要南北奔波,精神與金錢花費無數,小孩少了許多父母親情照顧,怎麼算都是不划算.
看起來壓力好大喔,上班賺的錢全都給了保姆,感覺好像保姆才是你老闆一樣;且孩子生了自己卻不帶,長大後感情一定會生疏。光是以上這兩點就覺得你目前的情形似有不妥...另外若要換房子的話個人覺得最重要的不是大小,而是環境;大同區再不好,至少學校環境或學生素質應該會比桃園好一些 (若此句有冒犯的話,請桃園人見諒);因為光是政府補助給學校的經費就天差地遠了...題外話,為何現在還是有那麼多人願意在經濟情況不是很寬裕的情形下生那麼多孩子,這樣日子不是會過的很累嗎?該不會都是在強勢婆婆 (或公公?) 的傳統觀念下要求的吧?
不用懷疑! 台北的房子只有一棟能賣就賣,桃園沒你想的那麼差,房價走的昰M型化,除非你那個是豪宅否則出清是最好! 租的話沒有好行情!而且房價不可能像台北市那樣! 武陵 壢中不是還在未來三到五年現金為王,投資往謹慎穩當的地方走,資本太大風險太高的都不要去考慮!能買到的坪數是很重要的,以你家庭來說太小的真的不適合,如果真的可以賣到快兩千萬,最好快點開始找買主了!台北市的一層樓 桃園這邊給你買透天還有剩!
台北精華區的房子(尤其是交通機能完善學區好)總是在房價漲時升最快又房價跌時比較保值的因為即使房價下跌時也很容易出租如果單就投資的角度,我還是會建議你購買(保留)好地段的房子但若就實用性來說,就要看1.你先生和你的工作地點在哪邊?2.有規劃未來要給小孩子在哪邊念書嗎?室內23坪3小房在孩子上國中前應該都還夠用我會建議你到那時再去換大房子而且那麼多年之後,或許你們的家庭需求已經跟現在不同(例如工作地點改變,薪水增加能負擔房貸增加...等)
情晴晴 wrote:而且桃園消費比台北低...(恕刪) 我住西門町,在中壢上班,從來沒感覺過中壢消費比台北低...---------------------------------回樓主,強烈建議台北出租,辭掉工作去桃園老公的公司宿舍住,你老公不用通勤每天多出至少兩小時陪家人,還省下通勤費用,甚至車都可以賣了!你不用上班在家顧小孩,還可以逃避婆婆的壓力,每個月還多了台北的租金可以花用,還保留了台北的居留權,這麼好的事情還需要考慮嗎?---------------------------------還有,叫老公去結紮!