亮哥+ wrote:只要是炒作的價格買賣,包括農地買賣都是有
農地眉角很多,不是三兩句就可以搞定,如果是都市計劃內的將來變現性很高,也很容易炒作,如果是鄉村區建築用地那更棒。萬一是林地,又是保護區,就只好造林了。管制越多的地方越有商機,因為限建關係,想蓋農舍不易,原有合法農舍價格就水漲船高了。長輩說看見臺灣這部紀錄片真的幫了很多忙,他說看的懂這句話的應該會偷笑,看不懂的也沒關係,因為我也看不太懂。
個人積分：766分
文章編號：49539505
個人積分：96分
文章編號：49540514
個人積分：127分
文章編號：49543512
好吧，但這種平衡如果破壞了，無論是有產的開始感到不爽，或無產的也不爽了，結局能是什麼？如今的台灣社會已經是全球街頭抗爭活動的指標性區域。
會不會就租不起屋子一堆人乾脆就…
或者持有不動產開始痛苦導致經濟動盪？
反正，這世上最難的就是維持現況，以前多數人還傻傻天真的會相信現況可以維持五十年不變什麼的。
而實際上早就連根都已經被刨掉的現況，你真的相信買了就合法擁有永遠是你的，那也得命夠短，但真是這樣又很可惜的，幸或不幸怕是能享受到的時日已是不多了。
有沒有望見企圖債留子孫但那些子孫即便毛沒長齊已經隨時準備好怒髮衝冠？
華人世界從來不算是有太具體可真正比得上歐美國家的民主，但現在學貸政策和實質貧窮的大環境，反而造就了一批接一批能操作現代器具的憤怒青年。
如果他們一直普遍不溫飽，管有沒有知識或什麼合法不合法對不對的，誰吃不飽也會鬧事的啊，尤其是鬧事有糖吃的風氣和正當性足夠時，誰還確保得了手裡的餅能夠永遠獨食？
個人積分：98分
文章編號：49544517
個人積分：298分
文章編號：49545101
