房價兩年降三成, 誰得利？

7分

31樓

個人積分：7分

文章編號：49828039

這篇報導根本建商寫的吧
現在台北市房價比都全球第一了
台北市有「很值錢」嗎?
台灣經濟有「很值錢」嗎?
房價都漲這麼高了跌個小小三成
對經濟、國際競爭力實在不會有多大影響或根本沒影響
你說看不出會有任何得利的個體或部門
我卻覺得有錢人也沒差貴他也買得起跌他可以買更多
可憐的是我們這些年輕人不算窮但努力個一輩子也稱不上有錢人
再窮與富之間掙扎的人房價跌一下給人點希望不好嗎??

PK2000

19分

32樓

PK2000

個人積分：19分

文章編號：49828420

其實跌三成有什麼好擔心的，畢竟許多地方這幾年來都漲了兩倍了

三成只是稍微修正而已，政府早該打房救台灣了

應該讓每個人回歸到自己的本業來賺錢

不要再繼續琢磨在這個人吃人的產業，透過這個內耗式的賺錢方式

台灣只會沉的更快而已

Supremeape

17分

33樓

Supremeape

個人積分：17分

文章編號：49828475

跌三成我想中產階級就會進場了

不要去看最好的

一般的新房子降個３成

開120在賣的某些好房子變80

中產階級真的可以搶進場了據我所知有些中產階級的有點錢的長輩

在這十年可能開好買有買新房沒賺到想要住新房子所以入場也很合理

至於那些22k 甚至30k的

一樣還是買不起講難聽點那是事實也是年輕人很好高騖遠

kevinml

29分

34樓

kevinml

個人積分：29分

文章編號：49828503

louissvs wrote:
IMO, 得利的決輪...(恕刪)

房價高並不會讓台灣經濟好啊，現在房價屢屢創新高，可是經濟有好嗎??
因此這跟你所謂的首都的價值一點關係都沒有~~
所以才會以房屋稅來抑制房價，當空房持有成本變高時，
資金自然就會轉向其他標的，這就是有投資人的想法

當然還是有一群人喜歡屯房的踏實感，
但想要屯房又想解少持有成本就只剩把房子出租一途，
這樣一來也可增加房屋的利用率~~
而房屋價格下跌買得起的人自然變多，最爽的會是仲介~~~

詹姆士胖丁

6分

35樓

詹姆士胖丁

個人積分：6分

文章編號：49828680

先不說誰得利這些因果關係...

再談這些同時,

這些年房地產賺飽的人已經走出去或早已把錢收回去!

smoothjayz

112分

36樓

smoothjayz

個人積分：112分

文章編號：49828706

louissvs wrote:
房價兩年降三成, 誰得利？(恕刪)

建商,有勾結建商的官員和政府,投資客

bruce300

214分

37樓

bruce300

個人積分：214分

文章編號：49828768

pohsuan wrote:
您點出重點了～

現今雙北房價就算降三成，小資族就買得起了？投資客就慌了？台灣的囧經濟就會復甦了？

這樣買不起的人就爽了~沒什麼,一個奇檬子而已!

對他們而言,這才是公平正義

kafflin

0分

38樓

kafflin

個人積分：0分

文章編號：49828820

其實無論房價是高是低，對你真的有很大影響嗎？買不起的人還是買不起，買得起的人還是買得起。你能做的只是不斷增強你的實力。不斷去追求你所要的東西。真正有實力的男人，是不會覺得房價太貴的，也不會覺得女人現實，更是不會花時間在抱怨上面的。抱怨父母不夠富有，抱怨朋友沒有能力幫你，抱怨社會經濟不好，抱怨政府做的太爛。有時間去抱怨，不如花時間的改變。你無法改變社會，但是你能改變自己，你無法改變天氣，但是你能改變心情。