有沒有人覺得 仲介根本就是很多餘?


富有族 wrote:
您自己都說不辛苦了,幹麻還特地檢舉我的發言呢???...(恕刪)


我沒舉發說!我也被舉發4次耶!

coocty2 wrote:
怎麼覺得現在是要買房...(恕刪)



同理可證:有沒有人覺得 GTO根本就是很多餘?


個人覺得 仲介的價值性低不是因為網路資訊發達
而是仲介提供的訊息 很多都是在坑殺買家或是賣家
結果要買家還得自己上網做功課 免得被當凱子殺
如果凡事都得靠買家自己做功課才能安心成交
那要仲介做甚麼?
AL168 wrote:
因為花錢還被坑?...(恕刪)


我設定的不賠錢價,只是為了防止成交價太低導致我賠錢而已,其實我是想賺錢的,賺越多越好囉!

我第一次賣房時,就覺得仲介一直幫買方壓低價格,狀況做到我在仲介公司翻臉走人,但最後還是他幫我成交的,成交價比第一次簽約時低10萬,經我同意改意向而成交,幸好我第一次簽約時就把我算好的實拿價再加10萬簽給他,不然也不會同意成交!

而買方呢!買的比賣方底價還要高的確是風險之一,但是買方怎會不明白成交價一定是落在底價與標價之間這個道理,會成交就表示簽買賣合同時已同意被人賺一筆了,真的不想讓人賺,就不會買,也不會透過仲介找房,但仲介也不可能就此消滅,會殺頭的事都一直有人做了。

別說仲介不能透露底價,就算知道底價懂得把握的人也很少。

那筆多賺了十幾萬的交易,其實在我修膳時就有鄰居來問我了,我開了一個比後來的實拿價還少廿萬的價格給他,並告訴他入手價格及將花多少錢修那些東西(當時是想不修了,讓他買去修),他回答:「你的入手價就這麼高,我不好意思再跟你議價了!」天知道如果真被他買了去我還會賠幾萬元!這種免仲介費還坑殺賣方的完美交易都沒人要了......

親身經歷...房仲還沒收到仲介費前都是主動用手機聯絡,
收到仲介費之後都用LINE事後連絡。
我遇到的仲介都是帶看三次房

你沒興趣 他就轉移目標了

買房子,未必需要仲介。
賣房子,我一定找仲介,因為價錢會差很多,付了仲介費還有多賺。之前看到一戶新成屋,建商開價1050,同社區差不多坪數的,仲介開1680。
買房看房就是合則來,不合則去.
房仲只是灌水房價賺一手!!


網路這麼方便 只要把需求價錢打上
合乎資格的房子盡在眼前,不是嗎?
難道沒有人擔心如果沒有仲介這種需要執業證照或是需要認證跟規範的業者去居間處理
真的當作大家都是好人就是了???
買不起只好仇視嗎?房仲會提價會砍價,全看各人本事,砍不下去,小弟只好說.....


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!