如果那位可以提供我們一家未來50年的總收入,麻煩請付現,可以不考慮未來加薪與否,我立馬去下訂300萬透天,我是認真的,可以的話,本人比較想住台東阿,如果沒有,是在嘴砲個屁,去買300萬透天,然後全家喝水嗎?
為什麼會有這麼多人認為別人有,為什麼我沒有的想法??難道別人買的起,你就一定買的起嗎??在就業地點附近置產當然是重要的觀念,但很明顯現在的您就是辦不到,不是嗎??說句難聽的,一年家庭能支配的總金額才那點錢也吵著要買房,您不覺得很好笑嗎?? 這不是取笑您,把您一年能存的錢算出來告訴您父母,再問問這樣的錢能不能買房,得到的答案也許您比較聽得進去。
台東市區的房子也快破千萬了(在小巷子裡)~~~~店面就不用說了~~~台東縣郊區真的很便宜~~~但是荒煙蔓草~~買個東西辦事情還要開車1HR下山去市區~~~~~~正常人應該不會想住那裡~~~除非來度假或是退休來養老~~~其實也不用買到台東~~~~雲嘉南沿海地區的房子~~~一棟新透天大概兩三百萬~~~~~但是鹽分重又不會漲~~~你敢買嗎~~~
asdtw wrote:不要在認為高房價跟你...(恕刪) 台北房價高是正常的 機會多人多錢多什麼都多 物以稀為貴 每分土地都寸土寸金囉!怎麼打也是那個樣 難不成南北房價要差不超過10%嗎? 那大家都衝台北啦!
我朋友在宜蘭蘇澳港附近,十年前買建地約30坪自建透天,三樓半約100坪,連地(一坪7萬)共花了700多萬建好這美麗的透天厝(不含裝潢及傢俱喔),結果前2年缺錢售出,成交價竟比建價少了200萬,所以...鄉下地方根本沒什麼參考價合理價行情價,千萬別在窮鄉僻壤之處搞自建啊!
bulibi wrote:.只是這個睜開眼睛就需要弄吃的比例佔社會大多數..(恕刪) 如果是睜開眼就要想辨法弄吃的族群,就別學人家炒房。當某項資源有限,意思就是只有玩家有資格玩。房地產是其中之一,古董、字畫、藝品,哪一種不是這樣。房地產的價格不是問題,就像畢卡索一張紙撇2筆就要賣二千萬也沒問題。問題出在太多人想跳進來玩,更糟的是還把責任推給政府。政府存在的目的是創造利潤,不是整天在處理抗議遊行,有看過公司、工廠裏頭抬棺遊行要老闆幫你買房子的嗎?!這樣的公司還要和人家競爭個屁呀!自由市場經濟沒辨法適應,就搬去北韓吧。