為什麼物價、房價一直漲的原因~都是有錢人(銀行家)搞得鬼

要努力向下 wrote:
不能只怪剛出社會的新鮮人...而是他們所處的就業環境比起10年前更沒光景
於是更有能力的人往其他國家出走...那台灣要如何能夠進步...
我小時候....政府在說亞洲四小龍
到了幾十年後...現在還再說亞洲四小龍.....(恕刪)



沒錯 !


很難想像如果沒有ECFA撐住對中國出口, 台灣仍像00~08期間一樣跟人家差一大截的話,
現在台灣經濟會是何等慘況喔 ~~

it6168 wrote:
"哄抬""剝削"這些字, 其實只存在窮人的思維裡. 無意冒犯, 請原諒.

資本主義的重點, 其實是它尊重"人性貪婪", 這是社會進步的原動力. 它根本不相信有"公平"的存在.

社會主義不尊重"人性貪婪", 期待無私無我大智大慧的聖人. 問題是這種人只存在人類的幻想裡. 所以社會成長停滯, 不會有人想創新, 不會有人相信努力會有回報, 反而把時間都花在追求不公平上. 什麼叫做不公平, 社會主義或公家機關最顯著的例子就是"有關係就沒關係, 沒關係就有關係" 這種不公平.

價格這種東西在資本主義裡, 只是忠實的反應出它的現況而已. 不是哄抬二字可以解釋的. 就算有心哄抬, 最後也可能暴跌, 平均來算, 自由競爭市場利潤為零這個簡單的經濟理論已經說明的很清楚了.

一心想要"公平"的朋友, 早點瞭解這是不可能的會好點. 這個世界需要的是不公平.

以物理學來說, 不公平才有"可用的能量",
壓力的差異, 電壓的差異, 位能的差異, 溫度的差異, 這就是不公平對吧, 沒他們人類早死光了.

本來想刪掉的, 只是我太愛賣弄, 不吐不快, 若有得罪, 敬請見諒


講的真好,我尤其喜歡這段「 不公平才有"可用的能量"」

不過~這邊的人大部份都有閱讀障礙,他們是看不見你說的
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
資源戰爭早開打,光以後糧食問題就夠我們煩了。
downgmen wrote:
講的真好,我尤其喜歡...(恕刪)


的確 有閱讀障礙
只會標點符號
這種文看不懂的
只是自然界
亂度會驅於最大
但在人為的經濟體
有能力的資本家
就是能整序後讓大家瘋狂
以此得到能量

如 車子要雙B
手機要 iphone


to it6168

你的分享很中肯而且沒有一點帶著情緒的論述

我也是認為價格是供需決定的跟成本無關

資本主義並不是最好的制度,但它有可能去激勵人性進步的動力

相對其它的算是比較上暫時最好的

因為它最貼近人性

我們當然可以抱怨不公平

只是這樣會讓我們立場站在目前情勢的對面

而和未來無緣





還以為舊聞,上面貨幣的真相,是滿久以前美國就有人在炒的話題,
後來看來在這機制下可以撐很久,所以話題退燒了,
貨幣機制本來就如此才能一直玩下去,
如果一場遊戲大家都是不會輸的,這場遊戲怎麼可能玩這麼久,
不過這場遊戲還可以玩很久,影片一些貨幣機制介紹是滿有用的,
不過後面說這機制會如何,大概真的不是這麼簡單可以了解的。
看完了,
蠻有趣的!
謝謝分享!
barryla wrote:
看完之後才明白~我們...(恕刪)
世界本來就是有錢控制的...你覺悟的太晚了

銀行最擅長的事就是吃小賠大

吃小: 就是平頭百姓 (吃你們的存款, 去養財團跟有力人士..你貸款的利息和抵押, 跟財團的利息和抵押...
你沒得比的, 人家1%的頭期款, 可以買豪宅...你可以嗎 ?).


賠大: 有權有勢的人或財團賠錢了, 要倒了, 政府會拿你們的錢去幫它們打呆帳...就算財團倒店了
老闆們還是口袋滿滿, 因為他們都是拿銀行(你我存)的錢在玩的...平頭百姓只能繼續養這些銀行,
所以歷史一直在重復...

肥貓滿街跑只是一批換一批...不會變的...所以才一大票一大票人巴著權貴們搞些狗屁嘮叨的勾當...
別抱怨了, 想法填飽自己肚子吧...想開點

piwu0531 wrote:
想太多 ... 台灣...(恕刪)


同意,中東,巴西,俄羅斯,中國大陸...

尤其是中國大陸,近二十年的開放結果,有錢後就四處高價搶食物,建材原物料...
房地產在台灣是非常可笑的東西

大家都在說有錢人炒房炒地皮
可是當窮人有錢的時候,第一個想到的就是去炒房炒地皮

那為什麼還要批評炒地皮的人?不是大家都這樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!