高雄爆炸事件損失難以估計


majusty66666 wrote:
比較欣慰的是
花媽很迅速的進入狀況成立應變中心
而不是在家裡睡覺一問三不知??(要炮她就得從這著手)

我想發生這麼大的事
沒有誰想要炮誰
只是就是論事
管線資訊本就是地方職掌
且花媽都當首長那麼久了
為何無法掌握管線資訊
花媽應該要好好的要求工務局才對

至於花媽是不是很迅速的進入狀況
這個應該留待重建完成後,再評論吧!
真的日本統治台灣時,戶籍做的相當清楚,後來台灣戶政就相當有計畫。

前面有人提到管線,這些管線是30多年前埋的,正經過台灣教科書上最會吹噓的史上最英明神武的小蔣統治,卻居然不用在高雄工務局留資料,根據蘋果報導是到2000年才規定要留資料。看來也是後來民進黨幾任市長才做,算是接爛攤子。何況工業區是中央經濟部管,這次真安靜,這回躲到那裏。

先進國外發生這種事,絶對是石化工廠責任,因為他們是專業,知道問題,本來就該戰戰競競做,沒人敢像這樣推來推去,早就被駡死。就好像你家瓦斯漏,你要馬上解決,不是讓他繼續漏,更不是等消防隊花時間一戶一戶來找,浪費時間,等爆炸了,消防人員民眾都死傷慘重,再來推給市政府執行不力,模糊焦點。

jctjct wrote:我想發生這麼大的事
沒有誰想要炮誰
只是就是論事
管線資訊本就是地方職掌
且花媽都當首長那麼久了
為何無法掌握管線資訊
花媽應該要好好的要求工務局才對
至於花媽是不是很迅速的進入狀況
這個應該留待重建完成後,再評論吧!

jctjct wrote:
我想發生這麼大的事沒...(恕刪)




高雄氣爆造成嚴重傷亡,「禍首」管線責任歸屬至今爭論不休。高雄市府指李長榮化工管線未在監測系統內,疑為「幽靈管線」,經濟部表示,廠區外埋管,路權不在中央,屬地方政府權責。

根據經濟部的調查,全台灣資本額八千萬以上的大規模石化廠,超過四十家,這些石化廠的位置與相關管線安全,將是清查重點。

工業局副局長連錦漳指出,願和地方政府合作,同時邀集學者專家,建立平台清查地下管線,下周一將召開首次會議,首要任務是建立資料庫,釐清實際管線配置情形。

此外,目前大型石化工安法令散落各部會,並無專法,對既有法令增修,目前經濟部、勞動部意見分歧。勞動部指應從石油管理法著手,但經濟部次長杜紫軍說,石油管理法範圍涵蓋原油、天然氣,不包括石化煉製產品,如丙烯,建議從消防法、勞檢法等著手。

有關石化廠區外管線資料,連錦漳說,工業局「完全沒有」,需和高雄市政府合作;盤查時間至少需三到四個月,將先針對石化聚落重鎮高雄市,接下來陸續調查雲林、桃園等石化產業密集都市。

此外,連錦漳指出,將請高雄石化業者提供管線資料,進一步和高雄市府掌握圖資比對。他說,地理資訊系統(GIS)近年才逐漸發展,為防範較早期鋪設管線成漏網之魚,才需兩兩比對。

台塑六輕三年前頻傳工安事故,工業局啟動「大型石化廠公共安全管理聯合督導」,彙集消防、勞動、環保、建管等不同單位,研議強化安全措施,加強橫向聯繫。根據當時資料,資本額八千萬以上石化廠全台有逾四十家。
科瑞岱爾 wrote:
真的日本統治台灣時,...(恕刪)


這確實是個爛攤子。民進黨地方執政16年也沒把這爛攤子解決,換王永慶張忠謀應該是兩三年就搞定了。問題在於高雄市政府成天不幹正事,就只是在選舉; 實事沒幹幾件,虛事幹個不停。人口是桃園新北的70%,40%,每年拿的補助款比桃園新北還多,但政績卻是乏善可陳。之前號稱全市的地下管線資料完全電化 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8846105.shtml),為此的到的”宜居城市獎“,原來該寫成“移居城市獎”。

監察院要是不彈劾陳菊,我第一個號召走上街頭。
我也覺得很難想像 太神奇了
Vancomycin1964 wrote:
話或許沒錯但心理有障...(恕刪)


我認為都有責任

事情已經發生

先把後續救災完成 再來批判巴

majusty66666 wrote:
只能說 這一帶應該短...(恕刪)</blockquote


台北官員風災喝粥?我還花媽風災時偷跑去睡覺咧!凡事反對黨沒錯,但

執政黨有錯!這件事花媽最大的錯誤就是沒在第一時間疏散群眾並封鎖管制

街道,所以造成消防人員和居民重大傷亡!連綠色水果日報都看不下去,也

出來砲轟花媽!在反對黨眼裏花媽還是無辜的???一句老話,這要換成是

藍營縣市發生的,早被反對黨幹譙市長下台了!

Godblessmeme wrote:
套一句最近學運最愛說...(恕刪)


誰執政 誰就要概括承受 認真去處理他
出事了 怪經濟部? 怪國民黨? 怪日本人? 怪清朝 劉銘傳? 沈葆楨? 再繼續怪 鄭成功?
怪 荷蘭人 ?
那得獎時 就是自己的功勞

千錯萬錯 都是別人的錯
那要政黨輪替幹嘛
jctjct wrote:
只能當作前車之鑑,並真正的檢討
而不是中央地方互推責任
那才是真正的進步

用 "歷史共業" 最好交待,
由以前的人負責!

房地產等經濟也是這樣,
前人種樹, 後人乘涼;
前人種禍, 後人遭殃!

科瑞岱爾 wrote:
前面有人提到管線,這些管線是30多年前埋的,正經過台灣教科書上最會吹噓的史上最英明神武的小蔣統治,卻居然不用在高雄工務局留資料,根據蘋果報導是到2000年才規定要留資料

假如是2000年以後,每次開挖才要留資料
難道那些管線十幾年來都沒有維修過
所以高雄市政府才不知道?

假如上面是事實(便是那些管線十幾年來都沒有維修過),
那連第一線的高雄市政府都不知道
那要怪中央嗎?
這就不合理了吧!!!

地方絕對是執行單位
而中央是決策者
各司其職
jctjct wrote:
假如是2000年以後...


地方絕對是執行單位
而中央是決策


(恕刪)



決策 政策法令沒決定
業者要鳥你 執行單位可以叫業者給我換? 給我裝偵測器 ? 給我....
你醒醒

中央 每次一發生事情 都龜縮 稱職權不大
等到要發獎金 就站處來 說自己憂國憂民


八八風災 也是地方沒把水土保持做好囉
怎會要居民住那裏 誰發建照 (問題是誰規定那地方不行)

清靜 有多少濫墾 中央都搞不定
出事 又要推給地方是嗎
真好當 出張嘴

有權無責 就是你門這些人養出來的

標準的中國官僚遺毒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!