張大眼睛!看看人家投資客的金頭腦有多好~

該知天命了 wrote:
故事大綱:昨天,兩個...(恕刪)


最後一點怪怪的阿!

他說:你們死老百姓怎麼老是看跌啦!好啦..就算我出租20年啦,
我的成本頭款320萬+240期房貸789.6萬=1109.6萬,
20年房租480萬,480/1109.6/20=2.16%也比定存好啊!
他說:啊20年我都不能漲房租喔?景氣循環下,啊20年我的房子
是都不會漲喔?

20年基本的成本就是 1109.6 萬

收租才480萬 1109.6-480=629.6萬 還沒回收 .....

好吧~20年後以970萬入手價再賣出 ~ 970-629.6=340.4萬

但已付銀行 480 萬 ; 340.4-480= -139.6萬

他說的對 景氣有循環....但一定漲嗎?

要是房價再跌的的話 一定虧到脫褲子.....

有多少個20年可攤提.....



majusty66666 wrote:
樓主的算法確實是 投...(恕刪)


以那房價 跟房租相比 應該是有賺

不能只算現金流 (房子也是資產 沒有消失)

什麼複利 通膨 折舊 沒人租 修屋 稅 要算也是可以 (變數一堆)

確實 那時買給他賺到了 (運氣好罷了)

聽起來很誘人沒錯

房子跌了 等於本金少了 賺了利息沒用 (現在也買不到這種標的)

--
放著漲跌由不得你

總報酬率

= 租金報酬率 (24/960) + [ (貸款金額 650) / (自有資金 320) ] x (租金報酬率 2.5% - 貸款利率 2%)

= 2.5% + 約 1% (槓桿倍數 2) x (利差 0.5%)

= 3.5%

Gundam-00 wrote:
最後一點怪怪的阿! ...(恕刪)
室內7坪,公設10坪,有這種公設比高達58.8%的房子?

Gundam-00 wrote:
最後一點怪怪的阿! ...(恕刪)

你算的好複雜哦....
(收租480+原價賣出970)-成本1109.6=340.4這是賺的,
為什麼還要340.4-480=-139.6變賠錢的??看不懂?有人人解說一下嗎?
最近房仲不是要忙著上街遊行抗議?怎麼還這麼閒上來叫大家作包租公?
不錯,7坪可以租2萬
但大多會認為,這已經是在高端的租金,不太可能獲得更高的
重要是,房價跌了,你可以一直租2萬嗎?

房價跌了,也不能租2萬了,考慮到該怎麼辦嗎?

可怕的是,通常當房價跌時,更大的經濟形勢也不是很好,所以借錢投資(貸款)是一個非常危險的生意阿...
沒錯呀!是這樣算的,前提是只要能獲利都是賺
而且風險只有33%,
因為
1.房價漲=賺
2.房價不漲、不跌=賺(房租)<至少沒賠>
3.房價跌=沒賺也沒賠(要跌超過收取的房租金額才開始賠)
4.房價大跌...(喂,又沒有人說投資房地產不會賠錢,會賺會賠本來就是風險自擔)

但大家沒發現,房地產的風險比起很多其他商品...風險算是小很多的嗎?

當初我不太相信川普,但是後來發現房地產的風險跟獲利真的不能相比(股票差太多了)


此外,我相信7坪新成屋有機會租兩萬的,因為有些商旅客就是喜歡租新屋,因為房租是公司負擔的,有新成屋出現為什麼不去享受一下呢?但是也像其他大大所說,過了5年(不是新屋的時候房租就會掉了),這些房客改去租更新的新成屋了。
回樓上不知道哪一樓

中古屋當然要看折舊率啊
中古店面才不用看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!