打房其實很簡單,有沒有心而已吧?

以階級來看

建商 就是執政者
投資客 就是執政者

政黨只是他們的外皮 政府只是他們的工具

官員只想看數字
簡單的說,升息打房很簡單,GDP吹噓的數字又要掉,9A總裁名聲不保
對他們來說這比你買得起房子還重要

我不是無產階級,有兩間房,但在這樣下去我的下一代應該會變無產階級
希望政府打房打到

人人住信義區、大安區.....
人人當皇帝

落實居住正義
這樣大家說好不好?

本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

sdavid2 wrote:
nj大說出重點,房價高漲多是稅制不公的關係,
房屋持有稅太低,讓擁有眾多房產的人成本低,


不對..只要買賣有龐大利益的話 持有稅再高也沒有用..

重點應該課 資本利得稅 讓買賣房地產 無利可圖..自然就不會有人沒事持有房地產了..




newjohnpc wrote:
不對..只要買賣有龐大利益的話 持有稅再高也沒有用..

重點應該課 資本利得稅 讓買賣房地產 無利可圖..自然就不會有人沒事持有房地產了..


我不認同
提高持有稅 累進 或是空屋加成
會加速空屋的去化

資本利得稅 不可能讓房地產無利可圖
(資本利得稅 也是 % 的問題而已 就算50% 他還是有 50% 的利潤)
反而讓屋主囤著 有需求者更難買房


空空空看空 wrote:
我不認同
提高持有稅 累進 或是空屋加成
會加速空屋的去化

資本利得稅 不可能讓房地產無利可圖
(資本利得稅 也是 % 的問題而已 就算50% 他還是有 50% 的利潤)
反而讓屋主囤著 有需求者更難買房


你都說還有50%的利潤了...

持有稅要 課多少 才能 打平這50%的利潤呢? 再說目前是100%的利潤..

提高持有稅 你是要其他自住者死給你看嗎?

住 長輩留下的房子 領22k的魯蛇 該怎麼辨....只能賣房 被洗出去了 ...

再說 資本利得稅課50% 的話 接手的人 也會考慮到他以後也要被課50% 要漲就很困難了...

假設資本利得稅能課到100%的話 有誰會囤屋啊... 沒有任何利益可言..


money99 wrote:
希望政府打房打到
人...(恕刪)

好阿,100%認同....
太讚了.


newjohnpc wrote:
你都說還有50%的利...(恕刪)

看政府多想做阿
可以累進阿
持有稅是一年一課 如果再加上按實價課稅
有三屋的 第三房以上 不用多 課各5%
馬上出光光 不要說利潤了
多放幾年說不定本金都沒得賠
自住有什麼差 不用累進 還是可以繳低低的稅

資本利得 課不到100%的啦
真的可以課100% 我就支持囉
魯拉拉拉 wrote:如果找些國有地蓋國民住宅,看是要抽籤還是


還有更簡單的辦法,現在立法持有房產者直接槍斃房價馬上趴在地板上
財長已經聲明
房價漲跌乾他屁事
他只管銀行安不安全好嗎??

房市繼續噴拉 ^^

newjohnpc wrote:
持有稅要 課多少 才能 打平這50%的利潤呢? 再說目前是100%的利潤..

提高持有稅 你是要其他自住者死給你看嗎?

住 長輩留下的房子 領22k的魯蛇 該怎麼辨....只能賣房 被洗出去了 ......(恕刪)


我也支持課持有稅~~
其他自住者?沒錯,就是要他們死~
22k魯蛇~~沒錯~就是要洗出去~

利得?也就是有賺錢要交一部份錢出來~~那交到99%也還有1%可以賺~~
但是全部的人都不敢買房~養不起房~把房"送"給政府(因為養不起)
在付租金租"國宅"
房價就會全面崩盤~~全民租房時代~土地房產國有時代~
但這是不可能的~~
因為就連你也是~想打別人的房~~卻處處設限不想打到自已~~

大多數的人都只有一房,或是沒房~~所以推個政策,一房以上要打~~大家都拍手~~
一房的(嘿嘿~沒我的事)~~沒房的(嘿嘿~我有機會買房了)
但是有二房的,因為人數還是多~~所以就出來抗議~~沒多久就變成了~二房以上要打~~
反政政策一定要推到~~剩沒幾隻小貓被影響到的時候~~才會實施~~
繼然沒幾個人被影響到~~那是打個屁~

只要有人買~~就算稅在重~反正加到房價上罷了~~交易利得?我就是要賺500萬~管你課多少稅~~不夠我就是往上加~~政府訂交易利得抽50%~~變相的就是通知所有屋主該加50%來賣了~~
一個屋主漲不會影響到房市~~所以政府統一通知大家一起漲~~帥吧~~

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!