人生第一棟房子,到底該不該注重耐震???

SN鋼材真的有用嗎?仲介會知道嗎?如果用了SN鋼材,結果建物是蓋在斷層帶上,我很想知道效果如何!!
如果甚麼都不知道,也沒有頭緒如何找資料

有幾個方法。

1.找在地建商蓋的,而且有實績的。不要一案建商。

2.如果建商自己就住在裡面,會更有保障。但也有可能住一住就搬走。
但至少對自己蓋的有信心。

3.地主戶多的。至於多少算多,沒個準。地主戶在蓋的時候通常會比較機車一點。

不足的請其他神人補充。
如果都看20~30年的老公寓,就不要執著於耐震了.
看斷層圖比較快
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
都要買30年的老公寓了
老實說去研究這些耐震一點意義都沒有
早期的建築法規並沒有這麼完善
當初建商應該早就倒了(以台灣建商約15年倒閉的週期看來)
該注重的應該是樓層高度不要太高
或是頂樓有無加蓋(這很重要)

liyingsing wrote:
都要買30年的老公寓...(恕刪)


其實講穿了 你的預算 根本無法考慮到耐震了
這就是現實的事情

台灣要有耐震的房子沒個5000上億很難摸的到
這是有錢人在考慮保命的情況

不是我們一般人有辦法考慮的
台灣人命沒你想像中值錢

一葉扁舟 wrote:你說的這些認證,國家都還沒實施,怎可能有


25-30年以前蓋的公寓,結構上是否耐震有點看運氣,921之後 (1999年) 建築法規加強了耐震的規範,所以真的在乎這問題最好看15年以內的房子。

meiruku wrote:
要結婚了



其實如果你是新婚的話, 不只房子的耐震度要夠.

床的耐震度也是很重要.

我換兩張了...
我跟你一樣考慮過窮人避震方法

結論是,買塊空曠的地,自已蓋鐵皮屋,鋼柱鋼樑加大兩三號

記得一定要空曠的地,不然你的沒倒,人家的倒下來壓到你不是一樣

daijobu2013 wrote:
我跟你一樣考慮過窮人...(恕刪)


個人住過.最安全的房子是貨櫃屋.-- 當然是單層的.
Tango=Net Monitor
雖然版主關心建築物的耐震
但,對於 30年的老建物
該更關心的是建築物的 電力系統及屋內配線

30年了,許多電線電纜的外圍絕緣層早已老化
外加30年前的用電需求,絕對是無法負荷今日的用電量

與其費心考慮建築物的耐震
倒不如費心考慮將來建築物的電力系統及屋內配線,要如提補強升級
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!