subaru1018 wrote:
便宜的房子其實還是有的...只是你看不上眼住不下去罷了!!坦白講~~~
...(恕刪)


你說對了,我發現他講的退來退去,
都還是選有建設有發展的都市區,很難低價到哪裡去.
就算退也只看當地最好的,所以平均2字頭的林口不看,只看4字頭的林口....
人性就是如此,也不能說錯.....

subaru1018 wrote:
便宜的房子其實還是有...(恕刪)


有阿 凶宅阿
無奈我家那口子不願意

專家有專家的觀點 愛聽不聽是隨你
反正有房沒房也都是自己
人生也不單看有沒有房的嘛

開心就好

空空空看空 wrote: 有阿 凶宅阿 無奈我家那口子不願意...(恕刪)


空大……您講的很對,人生其實不是只有沒有房嘛!


那……………………抗議那群人是??
法拍屋暴漲3倍,有人說還再漲

真有夠誇張了
rossirc211v wrote:
很多人都只會說大家都想擠蛋黃區

但是現在連蛋殼上的渣都漲得不像話

台北市買不起---->到新北市好了---->啥?連林口都開4x萬?那我退到桃園好了---->啥?連桃園都被炒翻天了,那我改退到新竹好了---->挖靠!新竹怎麼也被炒得那麼貴?那我一口氣退到台中好了---->我的媽阿...台中現在這價錢是怎樣?我還要每天高鐵到台北上下班耶?.........以此類推

現在是全盤幾乎皆漲,也沒有人說非台北市不住,但是請問要退到哪裡去?

薪資與房價背離太大,一看就知道是不健康的房市,還勸人跳坑?





先不討稐房價的合理性,也不談未來會漲還是跌,
只是純粹以帥過頭的觀點模擬解釋你的問題。



那是因為大多數的普通人都是一窩蜂的心理,
平常不會注意,也不關心,只有當媒體報導後,才會意識到價格起來了
當價格起來後,一般大眾又衝著買,因為聽信媒體、名嘴和大家說,怕以後會更貴,
而更多人加入,依供需法則,價格就會越貴,價格越貴,先期投入的人就可以出場
如果你能跳脫這種一窩蜂的心態時,去研究一些現階段沒有人注意的地方時,
你會發現機會是人在找。
只是,這要花時間去研究,去了解,甚至願意下去賭,拿白花花的銀子去賭自己分析眼光。
我覺得帥過頭房產上的看法及心態比較接近這種。

舉個例子,如果我說有一個好山好水好無聊的地方,
現在到台北要一個多小時,而且還要轉來轉去,
但房價還超便宜,每坪十萬不到
但十年後,只要 17 分鐘就可以到南港軟體園區,你願不願意現在就下場買?
其實你也不用認真回答我
真的會去做的人都是默默做,默默評估,可行了就下手,
等到開花結果後,普通人往往才會恍然大悟,
事後諸葛嫌別人賺很大,但從沒有人去看事前的風險和評估,
有人肯冒險,有人等現成,僅此而已。

如果你在事先跟普通人講,他也一定會講一堆理由,
說什麼太遠、生活不方便、女朋友的媽媽說非台北不嫁......
說真的,理由是人找的,方法也是人找的,買房子也是如此。
你怎麼選擇只有你知道,嘴砲永遠比實幹簡單
這也是人性。
rossirc211v wrote:
很多人都只會說大家都...(恕刪)

八里 泰山 鶯歌 三峽 三芝 萬里 瑞芳 烏來

小摩星 wrote:
法拍屋暴漲3倍,有人...(恕刪)



這些暴漲法拍屋真夠冤的~不是媒體說賣不掉加價賣~怎麼真正狀況是賣不掉二拍三拍一個月跌40%

taipeier.com wrote:
先不討稐房價的合理性...(恕刪)



中肯....

subaru1018 wrote:
空大……您講的很對,人生其實不是只有房嘛!


那……………………抗議那群人是??


不合理的事為何不能抗議
而且 我沒錢買地堡 在地堡前躺一躺也爽阿
反正 套一句最近的話 我一切合法阿
(合法申請集會~ )

空空空看空 wrote:
不合理的事為何不能抗...(恕刪)






我真的懷疑您是我的朋友XD


也對啦...民主社會提出訴求只要不違法當然可以!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!