個人積分：67分
文章編號：54373599
個人積分：0分
文章編號：54374512
個人積分：9224分
文章編號：54374867
yvern wrote:
自己的工作跟這有相關...(恕刪)
大大請教，有沒有做的很漂亮 磅數又非常足的？甚至還超越原本的強度標準？
有位大大提到可用人工去攪，醬比較有機會達到又漂亮又強度足？
yvern wrote:
(別傻了 某建商說他用國產的 事實上根本只有用1/3不到 其他都是2.3級廠)
請問2~3級廠指的是大陸製的東東？或比較便宜落後國家的東東？
如1F直接穿洞的那部位若是柱子(樓主貼的應該是牆)，也能用修補的嗎？感覺好像用補的強度就與一體成型有差？
如果是柱子穿洞 是否就得打掉重練？因有穿洞強度就會差很多？
^^
IKEA-CHEN wrote:
貼一下 我哥哥家的牆...(恕刪)
大大這邊感覺很漂亮，是不是就是大家說的水加多一點 流動性高一點，但是強度少一點？因而較漂亮？
個人積分：1分
文章編號：54375569
在作的漂亮又兼具強度的部分可以考慮 SCC
自充填混凝土 (SCC) 係指具有『澆置過程不需施加任何振動搗實，完全藉由自身流動性與充填性能填充至鋼筋間隙及模板之各角落』之混凝土。
在適度的配比下 除了在早期強度已可以達到3500PSI以上強度 在28天強度亦多為6000PSI以上
這在減少蜂窩狀況的產生有著顯著的改善 因為在耐震設計下密密麻麻的鋼筋間隙對於混凝土的澆置一直是個難解的問題
困難度 應該就是口袋要夠深吧
在加水這個問題上 加水是為了增加工作度 工作度的提高可以減少蜂窩的產生
在混凝土作業時大家都希望早打完早下班 但是加了水就是降低了水灰比 直接的影響就是強度
加了水然後澆置得很漂亮和沒加水然後有蜂窩 這兩種哪一種強度比較傷 這我也蠻想知道答案就是
個人積分：0分
文章編號：54375570
個人積分：203分
文章編號：54375742
Mirage-Ulysses wrote:
大大請教，有沒有做的很漂亮 磅數又非常足的？甚至還超越原本的強度標準？
有位大大提到可用人工去攪，醬比較有機會達到又漂亮又強度足?
您的意思是建商嗎? 這部分我不方便提供就是...
人工攪的意思是用震動機(發電機那樣的東西 接一根專用的震動管出來)吧
一樣用震動機 師傅的功力跟認不認真也差很多啦
有些廠商會拿手持的振動機 長的類似電槌一樣 只是頭改成一個原板狀 在樓下使用
建商對這部分要求高的話 其實強度足又漂亮不難達到
Mirage-Ulysses wrote:
請問2~3級廠指的是大陸製的東東？或比較便宜落後國家的東東？
如1F直接穿洞的那部位若是柱子(樓主貼的應該是牆)，也能用修補的嗎？感覺好像用補的強度就與一體成型有差？
如果是柱子穿洞 是否就得打掉重練？因有穿洞強度就會差很多？
^^
分一二三級廠不一定是一樣的原因 有些是品質 有些則是規模不夠大 只能做區域性
所以也不是說二三級的就不好 一樣要看水泥攪拌廠的品質跟風評
道理就跟手機品牌一樣 牌子大是有保障的 品質會有一定水準 到處都有維修點
但是大部份二三級廠的品質會沒有一級廠穩定就是
如果是結構部分的就要看程度了 不過大部分都是可以藉由特定工法下去修補加強
要柱子整個穿洞不容易就是 我目前是還沒看過啦 XDD
個人積分：581分
文章編號：54375749
還正在蓋，蓋得差不多了，不過之前經過，他的牆都是你照片的那種狀況，很慘。
要是我花了上千萬買的房子，結果興建時卻讓我看到是這種狀況，
我一定哭了。
那種房子安全嗎？到處都是洞。未來漏水、壁癌應該會很多。
還好我們家是自蓋，都很扎實。
---------------------------------------------
剛仔細看了其他大大的回文後~真是讓自己又增長見聞了
剛網路上查了一下，這確實是工地常見狀況。我真的是太大驚小怪了。
但是我也很認同網路上別人說的一句話
怎麼可以把常見的「搗實不良」狀況，視為合理，應該的，正常的。
就像房子出現漏水，就說…正常的，大多部分的房子久了就會這樣一樣。
個人積分：15分
文章編號：54375981
個人積分：275分
文章編號：54379957
個人積分：275分
文章編號：54380029
