沒有富爸爸,年輕人想買房子如同天方夜譚


果然不意外

這裡根本是資方天堂~~~

都是年輕人不努力爛草莓

千錯萬錯都是年青人愛亂花錢

房價根本高的不合理!!


蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
為啥薪水比老爸低?老...(恕刪)


你問的好,我也很想知道

老爸那個年代的老闆腦袋有洞

上班下班打卡制,加班還有加班費

沒有共體時艱,只有年年調薪
我同學出來工作2年就買房了...

屏東靠近高雄的樣子


CNC-2 wrote:
為什麼到現在,還那麼多人認為人生而平等?(恕刪)


頗好笑的,為什麼到現在還有人認為人生而平等是財富平等?

天賦人權是賦予你人格權而不是財產權


形而上1006 wrote:
我妹夫已經46歲了,仍然買不起房子


如果是說現在30出頭的年輕人買不起房子還差不多,快半百的人還沒有房子就有點 ...

十年前房價正低,而且也不怎麼景氣,要全額貸都不是問題。
要有好職業,例如科技廠的菜鳥工程師,總年收應該破百萬
再找個女工程師,年收破兩百,很好買了辣

再不行,就兩個工務員,高考也有過百萬啊

醫生就爽爽買就好

結論,職業跟買房非常重要
我常說當以前幾萬塊就能買一排房子的時候,你公A在做什麼?當以前經濟奇蹟錢淹腳目的時候,你爸在做什麼?所以不用怨嘆人家有爸可靠,要怨就怨自己生錯家庭,公跟爸都是魯蛇沒能給你靠,就像神豬出生就含金湯匙一樣,人各有命富貴在天~
當初我爸買在新莊這一帶 他當時年收入破百萬
貸了300萬買房 他說以前買房的利息跟現在不能比所以他標了很多會 
一次就30萬.40萬的砸為了把利息壓低 他用了6年還清
當時很多只是勞工階級 雙薪家庭月入6.7萬 買在我家附近也差不多10幾年還清
 
一樣的地點 我覺得小時候跟現在生活機能也差不多 只是多了捷運站
但附近同期的房子要賣到6.7百萬 就算我現在跟他一樣年收入破百 一樣的方式
我爸貸300還了6年 那我差不多也要還個10幾年 現在只是差在不用被會錢壓到喘不過氣
但一樣的房子 現在年收破百 還要還10幾年.........無言(年收破百算少部分人吧)

樓主發文的用意 應該只是想說台北房價為什麼會高的如此離譜 
就算給你上一代的景氣環境 現在想在台北買房  
一樣的條件 應該只剩老闆跟主管才有機會買了吧 而且還要花10幾年
假如只是個員工。。。就別做夢了
 
如果是北部真的靠自己除非很會賺
不然買不起
但南部其實都有負擔的能力
好好理財才是最重要的
形而上1006 wrote:
我的親朋好友的兒女想買房子都是有個富爸爸
幾乎都是同一模式,先幫他們付頭期款,剩下房貸留給年輕人付
至於沒有富爸爸的人只好跟父母一起住啦!像我妹夫已經46歲了,仍然買不起房子跟父母住.
能夠靠自己買房子的年輕人實在是鳳毛麟角!
人生精華30到50歲, 然而多數人此時都淪為屋奴!人生奮鬥目標只為一間房子
經常有人說台灣人出頭天,我個人不太認同,除非你有個富爸爸,不然如同生活在鐵幕中.
不知甚麼時候台灣能出個救世英主?實現居住正義,讓年輕人活得像個人樣!
(恕刪)


一句老話

成功的年輕人大有人在

只有失敗者才會怨東怨西

你爸媽的那年代比較好嗎?

人家那年代的危機你又知多少?
只求溫飽還要出來打拼又要存錢買房?

別說前一代虧欠你什麼

再過20~30年成功的人爬到高階主管的位置

20~30年後的年輕人又再吵說沒有富爸爸~前人占著茅坑不拉屎~這些人都是既得利益者

為什麼你不去當一個成功的富爸爸?

現在資訊那麼發達
創業不難
你如果沒那個勇氣就乖乖領薪水



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!