海闊天晴 wrote:唉 其實大家都誤會...(恕刪) 不掉下就很安全....意外.萬一掉下來.就很大塊...怎麼會比二丁掛安全...安全應該建立在出意外之後.有人也說飛機很安全.飛機出事一次就夠了..我就算是騎車肉包鐵.都不一定會翹掉.
imcrazy wrote:不鏽鋼也是有分很多...(恕刪) 所以意外這裡面就有許多可能的潛在的...因素...包含偷料..所以本來一開始.就不該設計.掉掛那麼大的花剛岩....像圖中那個冷氣機就剛好那棟樓的唯一吊在外面的一台.而且花剛岩處那個裡面.水泥還斷落缺角...不禁讓人聯想到冷氣機的因素.
365日久見人心 wrote:所以意外這裡面就有...(恕刪) 我這邊有兩部日立變頻滴所以大概對它的振動性還有些許研究。(25級的那部必須將耳朵緊緊的貼在冷氣機殼上面 才聽得見運轉聲!)(振動源就來自壓縮機及散熱風扇。)(只是他們是補習班應該開的時間許久?又不知是否是辦公室用或教室用?教室用的高頻運轉時間會比較多-高頻運轉等於振動會大一點點。但‧‧‧因為以前會研究冷氣 所以會拿水杯擺在室外機上方觀察振動現象 其實應該都還好!剛新聞有更多的畫面 我是有看見室外機前兩支腳好像是放在花崗岩上?用什麼型式鎖就不曉得,看不清楚。後兩隻腳或許是鎖在牆壁上?那附近其它人說因旁邊的工地施工,常感覺到像地震,如果以振動影響性而言,這樣的振動力應該遠比室外機的振動性更猛烈。(但室外機總是也有振動,總是也會有影響。這得觀察那時是怎麼固定 好瞭解這振動力大概會以什麼型式散發掉? 就算是很小的振動,但振動兩萬年 三萬年,還是有可能將很堅固的物體振壞!滴水穿石原理)再來就是已有發現鐵片 至於是不是用壁虎鎖?這不曉得! 或許是有鐵片,但或許是用一般螺絲釘?而如果是有用壁虎,到底用的材料是否正確?及鎖點是否有合乎最標準 或是超出標準以上的工法?(甚至這類的施工 搞不好也沒什麼所謂的標準施工工法? 又台灣某些師傅的觀點 或許會認為只要能固定住就好 尤其這又是二十多年前建的?不會去考量非常長遠之後的情況?) (就像最近發現很多人外牆都施作防水漆,因為二十多年前似乎都只上一層油性面漆當防水?並不會去設想到未來進水 壁癌等等問題?)另新聞提到水泥本身的強度不足這已經是確認的!左下角剝落的那塊 是純粹強度不足 自然脫落?或是壁虎之類的鎖具因長期生鏽 膨脹 導致將原本強度已不足之處 加速撐破它?至於若有生鏽 是‧‧‧原本就有自然進水點? 或室外機開暖氣底下會產生水滴? 不知室外機是否有排水管(北市不允許從天而降冷氣水 所以應該沒這類的問題)?(這機子才出來不久 理論上若跟生鏽有關 也不至於是它所引起)>_< 然後...有報導不幸者的家庭狀況,就 心情真的是超差!唉ysc_kyy wrote:要不然怎那麼巧其他樓層同位置沒掉,偏偏掉的是冷氣主機下方那塊? 嗯,但是右方還有另一部主機! 為什麼右方的那塊花崗岩沒掉呢?(這時又得研究兩部的使用時間是否相同?或其它異點)右方處可能跟跟旁邊的建物水泥是綁在一起固定滴(鋼筋)?所以強度上比較無疑慮? 建築方面我是外行,或許有對建築極強的專家能有更多經驗能看見我目前無法理解的層面。所以還是得研究室外機的固定模式 及一切有可能引起此不幸事件的所有微小變動因素都必須研究。又因為這已經是角落附近了 當時灌水泥時 是不是有強度分怖不均?或是鋼筋未照標準之上綁(好像是921之後國內才對這方面特別重視)? 或許也是疑惑點?
乾式施工的石材外牆不管哪個面都不能懸掛、放置重物,因為裡面是空心的不耐重,此次事件雖然有可能吊掛石材五金件鏽蝕或原始施工不當導致,但上方放置冷氣主機絕對脫不了干係,要不然怎那麼巧其他樓層同位置沒掉,偏偏掉的是冷氣主機下方那塊?