何謂居住正義?

21分

31樓

個人積分：21分

文章編號：55153277

真正落實"漲價歸公"就可以解決大部份的問題了,
而不是用現在的1%2%3%稅制去取代"漲價歸公".

房子自己不會漲價,而是因為周遭環境變的更好(如公共建設),更便利,等等原因造成的.
而這些是利用全民的資產所產生,並不是因為個人的影响.

但無奈的,憲法中的"漲價歸公"被有權力的人玩挵 1%2%3% 的稅制
只是在圖利那些有權勢的政客和財團.
人民也跟著取巧,才會造就現在的局勢.

ryanku

786分

32樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：55153311

ltelung wrote:
我也想抱怨我阿公和...(恕刪)

不用去埋怨阿爸, 阿公, 這離太遠了
近一點, 我這一代, 10年前自備100萬可以在新莊體育場附近買個3房兩廳的新房子, 現在自備100萬, 可以買新莊哪裡?????
晚我10年入社會的薪水階級, 不管多努力存錢, 也只能被笑不夠努力, 所以買不起

shadowjon

1426分

33樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：55153337

蒼狼法蘭克 wrote:
邏輯完全錯誤消...(恕刪)

原來你還知道什麼叫做消費性產品喔

照你的邏輯,房子就是消費性產品呀

或者反過來說,房子,手機,都是必須性產品呀
沒手機你大概活不下去吧,但沒房子,好像還能活得好好的
所以,對你而言,手機應該比房子還重要吧謝謝指教

shadowjon

1426分

34樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：55153370

ryanku wrote:
不用去埋怨阿爸, ...(恕刪)

只算10年太短了啦,你應該抱怨,60年前,100萬可以買下整個信義區
那時候的人,只要準備個100萬,就能把整個信義區買下來
現在100萬,什麼都買不到
挖鼻孔

ltelung

873分

35樓

ltelung

個人積分：873分

文章編號：55153518

ryanku wrote:
不用去埋怨阿爸, 阿公, 這離太遠了
近一點, 我這一代, 10年前自備100萬可以在新莊體育場附近買個3房兩廳的新房子, 現在自備100萬, 可以買新莊哪裡?????
晚我10年入社會的薪水階級, 不管多努力存錢, 也只能被笑不夠努力, 所以買不起

我只是配合那位仁兄~ 挖鼻孔

我老家在台北市~那時我的本事只能買在新北市永和邊陲~我也不會說沒居住正義,社會對不起我~

買不起就住遠一點能負擔的區域很難嗎??(10年前我甚至考慮買到三峽or土城)

沒本事多賺點錢卻老想買高貴地段這才會讓人笑~

ryanku

786分

36樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：55153720

ltelung wrote:
沒本事多賺點錢卻老想買高貴地段這才會讓人笑...(恕刪)

高貴地段是那邊? 新莊算高貴地段? 五股, 泰山算高貴地段? 你的時代在工作區域附近有這麼多選擇, 現在的年輕人和你一樣在台北工作的人有多少選擇?
問題在越來越少的"選擇性", 為什麼晚個幾年出生選擇性就變這麼少
更別說現在人一出生的負債越來越多, 政府借這些錢大力發展公共建設讓房市飆漲給前幾代的爽翻, 然後回頭來罵現在年輕人不努力才買不起房?? 罵沒房的都是魯蛇, 卻不思反省政府借這麼多錢, 薪資卻一直原地踏步的問題

蒼狼法蘭克

26分

37樓

蒼狼法蘭克

個人積分：26分

文章編號：55153796

skirmish wrote:
所以早出生十年甚至...(恕刪)

有想過我為什麼要提這十年而以嗎?

這十年來的薪資水平成長如何?
這十年來的房價成長又如何?

房地產的價格是絕大多數人一生中占比最高的支出，
這筆支出的"合理"與否才是我要強調的。

別又繼續套"年輕人只想便宜買好房" 那套理論
現在要談的是居住正義，是指價格"合理"與否，好嗎?

當然該努力存錢是必需的，我也同意只會奢侈消費的人買不到房子也怪不了人，
但我所強調的是"努力存錢的年輕人呢"?

如果很難理解，試想如果你是剛出社會的年輕人，面對這樣的房價，
對這個社會所給予的現況難道不能有聲音嗎?

將心比心真的不難吧?

菜花龍

109分

38樓

菜花龍

個人積分：109分

文章編號：55153916

蒼狼法蘭克 wrote:
將心比心真的不難吧?...(恕刪)

有想過為什麼要跟你將心比心嗎？大家只是閒著沒事來論壇瞎扯，為什麼要替年輕人想這麼多？

想要就來爭取啊!甚至可以用搶的，只是有刑責。

要說這十年來，那個剛出社會的年輕人對這社會的付出、對自已的付出比得過十年前就出社會的人？

努力得比人少，獲得得比較少很正常啊！

人家擁有的也是長年努力得來，想要從別人手中奪取資源本來就很困難，而且一定會遇到強大的阻力；

別忘了別人想保護所有的決心，與你想貪得的決心一樣強大，有辦法你就像4、5年級生一樣，在一無所有的逆境中奮鬥啊!那一世代可是奮鬥了一二十年才把台灣推向高峰的。

蒼狼法蘭克

26分

39樓

蒼狼法蘭克

個人積分：26分

文章編號：55154108

shadowjon wrote:
原來你還知道什麼叫...(恕刪)

1000萬元的房子與1萬元手機，價格之間的差距足以說明差別性，對吧?

有沒有房子能不能活得好好的?
有沒有手機能不能活得好好的?

我想這跟要討論的主題沒有關係
謝謝

ltelung

873分

40樓

ltelung

個人積分：873分

文章編號：55154191

ryanku wrote:
高貴地段是那邊? 新莊算高貴地段? 五股, 泰山算高貴地段? 你的時代在工作區域附近有這麼多選擇, 現在的年輕人和你一樣在台北工作的人有多少選擇?
問題在越來越少的"選擇性", 為什麼晚個幾年出生選擇性就變這麼少

某個區域(像台北市大安/信義區..等 )經過時間發展,各項生活機能完整.居住人口已經飽和難道地段比之前更不值錢??

後面的人要加入當然代價會比較高~趨~所以才有蛋白蛋殼之分

新莊如果生活機能日益完善(目前也日益如此..思源路之前多荒涼,一堆老舊工廠)..當然就往五股泰山分散阿..

資源本來就是有限的..還是你要那些在蛋黃的生活的人都消失..讓年輕人多點選擇?? ^++^

何謂居住正義?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

何謂居住正義?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！