鋼杯 wrote:勿輕初學勿重老成別人的觀點也是有可取之處除非他說中了你心中最不可告人的地方才會起而攻之...(恕刪) [100分好多"善心人"關心魯蛇們買不起房子 進而群起嘲諷其實早已是司馬昭之心 路人皆知了
中和小黃 wrote:是核能專家,也是房產經濟專家呢...(恕刪) 之前台灣第一隻企鵝寶寶出生時..台灣一般民眾也都變成了企鵝專家...看漲看跌都各有依據..事後諸葛人人會做預知能力就不一定囉..月有陰晴圓缺人有旦夕禍福相對的繁榮衰敗都只是輪環
真怪?如果房價真如樓主說的情況樓主應該鼓勵租屋才對阿否則下殺的時候跑去買房不是腦袋壞掉去接掉下來的刀子???另外樓主問了很多朋友在平均收入以上的朋友買不起房子平均收入是多少???我還真的是不清楚.這平均收入的數據哪來的??房地產出現了兩個區塊的產品一種是豪宅一種是一般住宅(二手房)現在一堆人拿豪宅下殺來說房地產快泡沫了對2億的房子下殺個10%(2千萬)也許很多對600萬的二手房下殺60萬因為這60萬就買不起房子了?更何況一般的自用宅下殺的百分比通常比豪宅少如真是這樣那這輩子還是別買房好了
gn00448694 wrote:【民報劉黎兒專欄】...(恕刪) 自打嘴巴的矛盾說法~房價下跌,然後呢…要人家等…跌多少才是買的時機?還是以買不買的起為準?但每人收入不一樣,時間如何訂定?就算時機訂得出來…然後呢…不就是要買了?既然你們要買,房價不是又要被你們弄上漲?繞了一大圈,不就只是不願意承認自己這10幾年來看走了眼,作了錯誤的判斷,誤信了"現在是高點"(聽了10幾年了,這句話還是年年都在)我不認為未來會再大漲,但更不認為會是泡沫~~
不長眼 wrote:葡萄牙當初也是炒房...(恕刪) 這樣的國家已經需要吸引外國資金購置房地產那葡萄牙真會是個好地方我想那邊的年輕人一定人人有房住一畢業就可以用打工的工資買房然後用力的生育因為有房生活安定了我可以這樣理解嗎?XDDDDD