BAGGI0 wrote:就算未來台灣人口只...(恕刪) 美國跟台灣有很大的不同 不知道要拿什麼來類比如果有天台灣真的被大陸磁吸過去那代表台灣基本的產業差不多玩完了只剩下觀光財到了那個時候都會區的的抗跌性恐怕比觀光區還小未來是全球化更緊密的時代 強者恆強 就算沒有大陸的磁吸 薪水會決定人往哪邊走如果去看房價所得比很明顯台灣的房地產價格是被炒作上來的我也很希望有人不管是理論還是數據 能提出一套說法來打臉我的論述至於前面有人說台灣有地理優勢可以掌控海域上的各種船隻我只能說當核子武器被擁有的那天以及當東協成立的那一天這種幻想就消失了
VIP高級會員 wrote:葉佩雯你怎麼又來01盧小小了呢?大笑大笑大笑大笑(恕刪) 不客氣回正題:看了所有的回覆 大家講的都有道理(只有一個來亂的)但是"短時間"內依然看不到大跌的跡象買方賣方就比誰氣長人生有幾個10年來等跌價 只是苦了想買房自住的朋友在下不是仲介 沒要賣房 也認為現在房價對台灣社會是個很不健康的現象只是想把事實說出來 點醒一下~ 做出對自己最有利的判斷
如果房子跌價就不會有人賣..那股票跌了不是也應該不會有人賣嗎?賣了不就賠了??zzbe wrote:舉例 : 賣方花1000萬成本買的房子 買方說現在房市不好開990萬要買 試問你是賣方的話 賣不賣?只要貸款繳得起 開999萬我都不賣 除非欠錢 不然賠錢生意誰要做
zzbe wrote:雖然大家在唱空 但...(恕刪) 這句才是重點,大多數人都在看空?如果真是這樣那房價不會跌,頂多小跌回檔或漲勢趨緩。房價會大跌只有在大家拼命哄搶,拼命看多時才會是真的危機出現!以目前來說還看不到~
zzbe wrote:不客氣回正題:看了...(恕刪) 人平均年齡75歲來說可以等7次若七次當中就是買到相對高點中招一次綁20~30年我看到老都會笑若以歷史經驗來看房價似乎只會漲但前提是您的房子要夠新才不會等到下次循環時已經是漏水老房子賣不好就算還能賣得比當初高以上漲趨勢來說還勢換不起房的只是一直撐著此外為何空手需要您zzbe操心?跟非地球人一樣佛心來的嗎特地花大把時間來這宣揚快買房有何意圖?還是沒意圖就是有佛心只擔心自住客越買越貴不擔心炒房客越套越死
1. 大多數人的成本都遠比在你例子中的1000w還低 而且是低很多2. 持有成本, 也就是利率和房屋稅, 現在利率低所以很多人都繳得起, 但是美國昨晚才說未來3-4年要升息~4%而且房屋稅也是逐步墊高, 未來還有資本利得稅還有多少人願意繼續養著一間空屋?3. 預期心理,如果你跟日本一樣預期房市未來會連跌5年10年, 低於成本你也只好停損趕快賣了房市漲了20年所以預期心理的扭轉需要一些時間,但也蘊釀了兩三年, 在利率/社會住宅/稅制的多重交互影響下, 差不多基本雛型有了