還認為房價不會跌的請進

askgoodquestion

212分

31樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：56537903

maxkingella wrote:
台灣房地產飆漲十多...(恕刪)

人口一直增加, 土地一直不變.

除非國家開始衰退,不然就不會跌

你那些怪理論到底是那裡弄來的?

rainsky97

4分

32樓

rainsky97

個人積分：4分

文章編號：56537926

買的起又怎麼樣?頭期款拿得出來又怎麼樣?
我買的起是我厲害，買不起是你沒能力，卻從來不檢討社會政策跟政府態度

大家都知道政府看財團臉色吃飯，卻不肯承認高房價就是害慘臺灣經濟的元兇之一！舉例來說，700萬的房子被炒到1000萬,中間的價差拿去消費能夠促進多少經濟成長?能夠讓多少中低收家庭溫飽?是不是能夠讓年輕人有勇氣多生一個孩子?

你只看表像，看別人不努力，卻不知道高房價背後的真正意義在哪，誰不想有個家?但在底薪高價的社會裡誰敢買房?誰敢生
小孩?臺灣漸漸邁入高齡化社會，人口紅利越來越少，更慘的是M形化跟型態對立越來越嚴重，怪誰？

在慶幸自己手上房子翻好幾倍的同時請為臺灣的將來想一想可以嗎

natano2010

24分

33樓

natano2010

個人積分：24分

文章編號：56537984

周遭常聯絡的同學，朋友（60～75年次，這世代台灣應該人蠻多）

有買房的真的不多，且買在台北市以外居多，（幾乎都是很年輕就結婚時買的）

所以台灣25-35歲的人，或夫妻應該很多人還沒有自己的房子。

（自己獨立買，不是家裡繼承或掛名）

梨子爹

722分

34樓

梨子爹

個人積分：722分

文章編號：56538083

大維0840 wrote:
房價不會跌+1

理由：
1.低利率
2.因少子化，未來稅收可能會大減，政府只能引進外來人口維持一定水位之稅收收入，故早晚會開放陸資
3.因QE，造成幣值不斷貶損，不動產相對保值
4.台灣土地可以私有，與週遭國家不同

房價會跌+1

理由：

1.低利率不會長期維持

2.因少子化，未來稅收可能會大減，政府會用一堆名目加稅，導致買房成本大增，房價不跌沒人買，如果開放陸資是來炒房，我們大多數的後代就會變成打工仔

3.因QE，造成幣值不斷貶損，不動產相對保值，但沒有跌永久的，你要擔心的是引進陸資買房炒房到最後變成整個台灣被買走
你的NT跟RMB的兌換匯率會不會像以前的40000元台幣換1元新台幣

4.台灣土地可以私有，但如果五十年內被中國統一，就沒有所謂私有地。

最後，台北市周圍的核電廠加火山群，只要一個有狀況到會互相影響

北部的房價地價瞬間歸零

房價百面跌+100

E.TTsai

108分

35樓

E.TTsai

個人積分：108分

文章編號：56538165

askgoodquestion wrote:
人口一直增加, 土地一直不變.

你知道再過幾年，人口就開始減少嗎？
你知道從現在開始，要面臨老化的問題嗎？

你知道人口減少，代表會有更多空屋嗎？
你知道土地不變，但建案一直增加嗎？
難道土地不變，房屋總數是不變的?

人口跟土地已經是利空了，別拿來提吧！

crazyhugo

195分

36樓

crazyhugo

個人積分：195分

文章編號：56538224

不知道這些看漲的大大們
2015上半年買了幾間?

開箱文PO來看看阿
怎麼嘴巴喊漲身體卻很老實??

ray 1219

11分

37樓

ray 1219

個人積分：11分

文章編號：56538270

maxkingella wrote:
不是每個屋主都有錢，...(恕刪)

講理論是不錯,可惜你沒講到的是時間,偏偏這才是關鍵,不過有一點講得不錯,就是卡住缺錢的屋主,不過現在並沒有全面下殺,缺錢的屋主只能自己透過仲介或網路,鄰居找, 當然,還有人期待的是以後,不過,還沒發生的事,以後的事,時間一長,各種可能都有
另外,一般人能夠超貸嗎,即使有,也是少數階級,這裡有點言過其實