自住沒差,但看台灣的未來值得花那麼多錢自住嗎?


半熟男 wrote:
應該要反過來課稅吧,放越久繳的稅越多,賠錢賣還讓你抵稅,誰敢屯房啊
這才有效吧....呵呵


的確 , 歐美的房屋稅非常高 , 要屯房要繳得起稅

不過高官們手上一堆房 , 哪有可能搬石頭砸自己腳XD

反正高房價低收入是死下一代 , 有家庭自住需求的 ,

大概生不起小孩了 , 生育率一直掉 ,未來很慘

cm4430 wrote:
住小房開名車?這是什麼邏輯我還真是搞不懂。...(恕刪)


小房的支出成本低啊...
豪宅有管理費維護費....
還得請人來打掃

一台保時捷休旅..不算最貴..300萬也有吧

反正小孩大點就出國了..以後夫妻倆再去依親
住房不用太大

大約估計
樓主的朋友...身家大約5000萬左右
還沒破億,住不起帝寶

Julius Caesar wrote:
我的看法相反,如果...(恕刪)


年輕人專注在政治
並不是好事

代表政策無法正常化

年輕人應該在事業上打拼
卻跑去搞政治

無疑是斷送國家發展
台灣教育把小朋友變成羊
還是沒有甚麼思考能力的羊
重點是這些所謂小朋友已經許多變成中堅份子
這已經不是房價高低問題
而是這個區域還有無發展性

那請問閣下還待在這幹嘛?

nomi888 wrote:
幾天前去參觀一位朋友...(恕刪)
Julius Caesar wrote:
我的看法相反,如果國家未來的棟樑都是沒主見,逆來順受的順民,那才是個災難。
十年前、二十年前的年輕人對政治漠不關心,
現在的年輕人開始關注政治,勇於表達自己的看法,我認為是好事。


這段我認同....

不過我再想....16-17歲的小朋友能有啥麼發想

(真問課綱到底是那些內容....應該都搖頭吧os:阿都義氣..同學來我就來阿)
中國的崛起註定了台灣的邊緣化,但是我們沒有掌握住發展的方向,所以將來只會越來越昏暗
真的要讓一群沒出過社會,沒經歷過刻苦環境什麼都不懂確自以為是的小屁孩,來統治國家嗎?
看得出來有很多數的人也不認同的,這些都是相對理性與內斂成熟大人的思考模式
但是每個人都怕被偏激的偏執狂與噬血的媒體帶上帽子,所以寧願選擇噤聲,按份守己過一天算一天
結果積非成是,最後變成了劣幣逐良幣,有心的有能力的優秀人,
只會変的更自我更自私,對這個國家土地鄉親失去的信心與熱愛,所以只能沉淪了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!