新板特區跟士林天母比較..大家會選哪呢??

Johnny_depp wrote:
新板加十票未來發展...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
新板加十票未來發展性...(恕刪)

twbbking wrote:
看了一下 感覺版主...(恕刪)

timeaisonai wrote:
鄰損嚴重??

鄰損新聞 wrote:
月17日星期五，啟明學校因校舍出現新的龜裂，週末留校的學生在晚上全部撤離到農訓中心住宿，電視、報紙雖只出現短暫的新聞，但已經引起許多天母人的恐慌，因為稍早，4月12日，天和公園的番井已經停止出水了。回顧天母的小歷史，上一次番井停止出水是在7年前，當時新光三越天母店的大樓正在施工，番井停止出水後不久，就發生重大鄰損事件，造成週邊300多戶居民的房舍傾斜、受損，甚至有倒塌之虞。

鄰損新聞 wrote:
中山北路七段14巷、天母東路一帶，共有8百多戶住戶在2001年受到嚴重鄰損，負責營造工程日商華大成算是國際知名機構，居民對華大成經過馬拉松式的抗爭、協商、索賠，住家才勉強可以恢復原狀，有些大樓外觀還得以拉皮，但居民心中的恐懼與夢魘永遠揮之不去，過往的傷痛不願再提起，可是當聽說番井沒水了，大家的恐懼又有鄰損。天山里里長張清彬指出，5月以來，越來越多附近的里民反應又出現鄰損現象，居民非常緊張，不知如何是好。

因天母、蘭雅地區，有大片沼澤地，台語古名「爛泥」，即現在的「蘭雅」，位於天母東路以南，至中山北路六段一帶，不適宜興建大型建物，但台北市政府不顧本地區之地質、土質特殊條件，雖然已發生多件重大鄰損案，仍持續批准大型建物新建，以為「人定勝天」。但事實上工程無法克服原沼澤地質條件，舉凡大型建物動工，附近即會有鄰損，幾乎無一倖免。最近台北體院動工的總量達為新光三越天母店的7倍，已造成附近學校下陷。營造商皇昌的報告指出，三玉國小的校舍下陷達10~20公分、房屋龜裂災情，但學校皆為台北市教育局所屬單位，是以秘而不宣。但依皇昌公司呈給台北市政府工務局新建工程處的文件，可知工程已造成多處鄰損，台北市政府非但沒有警覺，重新勘查、測量，或停止工程，反而繼續要求廠商施工。

天母台北市民權益促進會理事長楊麗美指出，本案開發單位台北市立體育學院，顯然有探勘、設計不實、出具不實報告，否則不會開發，違反環境影響評估法第20條，明知不實而記載者，處三年以下有期徒刑，科或併科新台幣3萬元以下罰金。台北市政府教育局、新工處、台北體育學院相關人員涉嫌隱匿附近三玉國小、天母國中、啟明學校的鄰損災情，坐令事態擴大，顯有行政怠惰、不作為，以及包庇不法，有違公務人員服務法第7條，「公務員執行職務，應力求切實，不得畏難規避，互相推諉，或無故稽延。」

居民現在非常恐慌，請監察院 立即依法緊急調查，以糾舉政府機關、官員失職，以解民倒懸之苦。

後記：5月21日上午立法委員丁守中北投服務處辦理現場會勘，已於本刊截稿後，故無法後續追蹤報導。《天母合眾國》三年來是台灣唯一持續追調查採訪、追蹤報導本案的媒體，不幸的是我們和居民預測的危害確實發生了。本期是本刊最後一次報導此案，希望讀者要繼續關心這個關係到天母人安危的事件。

FUR4ANKU wrote:
從小到大在中山北路6段長大，我家門口看出去就是河堤+磺溪
但是30多年電器/冷氣都是用到很舊了才淘汰~幾乎沒有什麼壞掉的狀況耶

冷氣會壞掉的大大們都是在7段/行義路上嗎?...(恕刪)

timeaisonai wrote:
天母國中距離最近的捷運是哪一站呢??

Johnny_depp wrote:
目前應該是芝山但請...(恕刪)