其實銀行倒閉不是問題政府會將其合併至其它體質較佳的銀行至於存款的部份存保是單間銀行賠償上限300萬不是你存1000萬就拿的回來1000萬民營基本上會有利多鼓勵存款因為沒存款單利息支出,怎麼會有錢借出去??保險及各項金融業務同等道理套句廣告詞=>"投資理財有賺有賠,請詳閱相關說明書"真心的一句話...建商倒了,銀行"不一定"會倒真正倒楣的會是"已購入"的屋主或投資客因為到時房屋的任何保障都將形成虛構現在房價禍及貸款這把刀搖搖欲墜就看承接這把刀的究竟是誰如果真的會擔心,倒不如找純公股或公股投資銀行存入至少"真的不會倒,只有被整併"
要是有大銀行倒掉 等於開第一槍民眾會去其他銀行擠兌 當其他銀行錢不夠領 資金周轉不靈接著倒閉以此為一個循環 然後開始一連串的經濟崩塌銀行可以倒 但是這個節骨眼倒 會很有趣就是只要你人還在台灣 就會受到影響想要置身事外?? 不可能啦
我也支持SWAY,銀行會倒只不過是既得利益者的恐嚇言詞而已,銀行自己本身風險控管不做好,為啥是我們要擔心它倒,錢它在賺,怕它倒你錢不會存倒台銀或土銀唷,這種銀行這樣就會倒你還把你的積蓄都存在那裡, 你自己本身也是挑選銀行有問題,要怪誰?到底大家知道不知道現在年輕人真的買不起房子,自己就顧不好了誰敢多生阿,還在那裡信奉高房價,我家附近的小學從我以前讀81班現在只有36班,是原高雄市耶,不是偏僻的鄉鎮,以後老了國家勞動人口不足,國家連你的老人津貼也都可能付不出來,還在那裡自私的只想著現在自我的利益,這樣對嗎?
Mimikaku123 wrote:中興銀行是王玉雲家族掏空萬泰銀行是現金卡債風暴影響兩個都跟1997年之後本土金融風暴無關 亦即跟上次房地產行情下滑無關.... 這裏是有人嗆聲2000年以後沒銀行倒過沒說還要分理由咧~了解了嗎?說真的今天規模越小的銀行利息越高這是怎樣的一個概念?
豬小肉 wrote:請問,最近20年,哪間銀行倒過????另外,請去查一查一個東西叫"存保" roward wrote:話說以前建商倒的時候有人放銀行的錢最後消失的嗎? 樓上的都說明討論的重點了你今天拿中興跟萬泰來舉例我認為引喻不是很恰當如果你也只是片段回覆樓上說,過去20年沒有銀行倒過是錯的哪是不是我也可以說 過去20年 建商倒的時候 沒有存戶因為銀行倒閉受到傷害問題是金融體系的操作是這麼單純嗎金融風險的控管僅憑單一層面嗎!!!!還有銀行規模越小利息越高 這叫做風險貼水....