SWAY嗆:投資客、建商、銀行「該倒就倒」,「不應該救這些人」

其實銀行倒閉不是問題
政府會將其合併至其它體質較佳的銀行
至於存款的部份
存保是單間銀行賠償上限300萬
不是你存1000萬就拿的回來1000萬

民營基本上會有利多鼓勵存款
因為沒存款單利息支出,怎麼會有錢借出去??
保險及各項金融業務同等道理
套句廣告詞=>"投資理財有賺有賠,請詳閱相關說明書"

真心的一句話...
建商倒了,銀行"不一定"會倒
真正倒楣的會是"已購入"的屋主或投資客
因為到時房屋的任何保障都將形成虛構

現在房價禍及貸款
這把刀搖搖欲墜
就看承接這把刀的究竟是誰

如果真的會擔心,倒不如找純公股或公股投資銀行存入
至少"真的不會倒,只有被整併"
銀行要放款本來就要承擔風險
哪有投資穩賺不能賠的道理
放款放的多賺得多遇到行情反轉倒閉的風險也大
曝險過多週轉不良倒閉了看淨值剩多少拍賣
自然會有手上有現金的人接手
護價護到口不擇言...
所以電價也不能降.
車價也不能降.
金價也不能降.
鋼價也不能降....哪一天中鋼倒了,銀行倒了,台電倒了全民該怎麼辦?

所有的商品只能漲不能跌就對了...
死幾個投資客、建商、銀行,但救了幾百萬人民,值得~

Alan543 wrote:
所有的商品只能漲不能跌就對了...

老百姓的薪水倒是跌的希哩嘩啦
要是有大銀行倒掉 等於開第一槍

民眾會去其他銀行擠兌 當其他銀行錢不夠領 資金周轉不靈接著倒閉

以此為一個循環 然後開始一連串的經濟崩塌

銀行可以倒 但是這個節骨眼倒 會很有趣就是

只要你人還在台灣 就會受到影響

想要置身事外?? 不可能啦
我也支持SWAY,銀行會倒只不過是既得利益者的恐嚇言詞而已,銀行自己本身風險控管不做好,為啥是我們要擔心它倒,錢它在賺,怕它倒你錢不會存倒台銀或土銀唷,這種銀行這樣就會倒你還把你的積蓄都存在那裡, 你自己本身也是挑選銀行有問題,要怪誰?
到底大家知道不知道現在年輕人真的買不起房子,自己就顧不好了誰敢多生阿,還在那裡信奉高房價,我家附近的小學從我以前讀81班現在只有36班,是原高雄市耶,不是偏僻的鄉鎮,以後老了國家勞動人口不足,國家連你的老人津貼也都可能付不出來,還在那裡自私的只想著現在自我的利益,這樣對嗎?
每年名為盤子的詛咒又即將降臨大地,勇者們~傾聽我們最卑微的請求,出發吧!去世界各地尋找最優惠的資訊。
phalex3 wrote:
說不定您的銀行倒閉...(恕刪)


省省吧....

我們有存款保證..300萬....

這樣恐嚇有用嗎....?

不詳細審核貸款...倒..不是很應該嗎??...
Mimikaku123 wrote:
中興銀行是王玉雲家族掏空
萬泰銀行是現金卡債風暴影響
兩個都跟1997年之後本土金融風暴無關 亦即跟上次房地產行情下滑無關....

這裏是有人嗆聲2000年以後沒銀行倒過
沒說還要分理由咧~了解了嗎?




說真的今天規模越小的銀行利息越高
這是怎樣的一個概念?
豬小肉 wrote:
請問,最近20年,哪間銀行倒過????
另外,請去查一查一個東西叫"存保"


roward wrote:
話說以前建商倒的時候有人放銀行的錢最後消失的嗎?


樓上的都說明討論的重點了

你今天拿中興跟萬泰來舉例
我認為引喻不是很恰當

如果你也只是片段回覆樓上說,過去20年沒有銀行倒過是錯的
哪是不是我也可以說 過去20年 建商倒的時候 沒有存戶因為銀行倒閉受到傷害

問題是金融體系的操作是這麼單純嗎
金融風險的控管僅憑單一層面嗎!!!!


還有銀行規模越小利息越高 這叫做風險貼水....



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!