討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

蓋社會住宅不但抑制不了房價，更會讓台灣落入萬丈深淵!!

OTCERS

33分

31樓

個人積分：33分

文章編號：57948170

我也不同意蓋國民住宅，那不是解決問題的方法，我是認為稅法失衡，國民所得和房屋價格總要有個合理的比例，若太高就代表持有稅太低，每個國民都有居住的權利，假設每間房子開徵持有稅一年0.5% ，每個住戶可以抵稅2.5萬一年，一對夫妻二個人可㚧抵五萬，當然這比例按各縣市政府規定每年慢慢變動，目的是使各縣市國民所得和房價有合理值，不要離國際值太遠，這樣作才是國家之福，用手機打文章真累，

79分

32樓

個人積分：79分

文章編號：57948171

房價不回歸基本盤

我要怎麼再炒十年啦

阿還有國民黨在任期內都賺飽飽

明年換我們賺了吼

3457分

33樓

個人積分：3457分

文章編號：57948217

deanany wrote:
現在檯面上的政治人...(恕刪)

要評論就提出建設性的意見... 只會批評就是屁～

我們在公司裡常說，開會時要批評人的.. 接著就要提出自己的想法...
否則其發言一概不列入紀錄，甚至也沒時間聽他放屁～

3457分

34樓

個人積分：3457分

文章編號：57948230

OTCERS wrote:
我也不同意蓋國民住...(恕刪)

這個想法也有一些問題... 如果所得與房價比太高就代表持有稅太低？？

你的意思是說... 房價越高或所得越高就是政府可以多徵收稅的理由嗎？？？

好恐怖！！

我愛炸海苔

655分

35樓

我愛炸海苔

個人積分：655分

文章編號：57948234

deanany wrote:
現在檯面上的政治人物各各短視近利，頭腦每個都有問題!!

其實他們頭腦都沒問題

他們頭腦都比我們好幾十倍

deanany wrote:
台灣的高房價不是"供需問題"，而是"人為炒作"!!

天知地知，你知我知

只有一些人假裝不知

因為他們滿手土地與房子，不會拿石頭砸自己的腳

晴耕雨讀123

17分

36樓

晴耕雨讀123

個人積分：17分

文章編號：57948249

所謂居住正義，最要緊的是讓租不起的低收弱勢( 沒有話語權的人)或年輕人租得起為第一要務，不是失焦跟著媒體走，因為能上媒體有影響力的人嚴格說來已不是真正最需要的人..
所以打房不是(至少不是第一要務)讓"想買"的人買得起..是沒錢買只能租的人有基本合理的生活品質..

deanany wrote:
現在檯面上的政治人物...(恕刪)

broomall

0分

37樓

個人積分：0分

文章編號：57948253

對於柯文哲的政策轉變只能說無言，上次調降囤房稅，其實已經動搖我的想法，這一次只是更加確認，他只是一個一般的政治人物，私心自用的人而已，投了這一票只能説學到教訓，不僅譲我想到MG149可能是真的。騙只能騙一次！

abingooo

100分

38樓

個人積分：100分

文章編號：57948376

連柯p都選邊站了，要房價急跌只有兩岸戰爭才有可能，也難怪台獨會成為年青人的天然成份。

我愛炸海苔 wrote:
其實他們頭腦都沒問...(恕刪)

lordkon

28095分

39樓

個人積分：28095分

文章編號：57948393

怎不學荷蘭滿滿的社會住宅

而且荷蘭社會住宅有百年歷史

http://www.oranjeexpress.com/2014/10/06/p2919/

64分

40樓

個人積分：64分

文章編號：57948501

社會住宅絕對是正確的

蓋愈多愈好

因為民生用品本就不該世襲及炒作

最好蓋得很好，好到大家都不想去買房子更好

省下來的錢可以過更好的生活

房租讓政府收，政府就有更多錢去運作

這樣才是皆大歡喜的作法

1
2
3
4
5
6
7

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊