pcmanycc wrote:
所以會不會做事比較重要
把國家帶往錯誤方向的政策比什麼都可怕
還好馬快下台了...(恕刪)
沒錯!可以看的更遠一點，期待八年後蔡主席下台了
個人積分：3分
文章編號：58020125
個人積分：53分
文章編號：58020309
個人積分：29分
文章編號：58020920
個人積分：1142分
文章編號：58021279
個人積分：3分
文章編號：58021919
個人積分：28分
文章編號：58022898
個人積分：283分
文章編號：58022908
個人積分：282分
文章編號：58024350
yeh199200 wrote:
您說的有些對有些不...(恕刪)
呵呵
我只記的這位前郝市長
在房價正在走主升段之際
居然推出破天荒的容積獎勵
將都更的容積率大幅放寬
結果就是台北市的精華區中古屋一飛衝天
追上新成屋的價格
台北市土地價格頻創新高
就是他在房價快速走升之時用力的大打一坪換一坪
結果北市房價果然一飛衝天不可收場
張金鶚搞豪宅稅那已經是漲勢波段後期了
他要下台了當然要獲利了結
呵呵這種算計實在太明顯
投不下去啦
基隆市民可能比較能接受
反正基隆市的中古屋衰敗很久了
就靠他了
不是說不能推出都更容積獎勵
但不能在台北市房價部分地區已經漲了五成的情況下
緊接著推出這種破天荒獎勵
這樣叫做打壓房價？
我只記的那段時間時我們家原本要買兩間北市中古屋
結果只買到一間
因為他宣布後中古屋就一飛衝天
想買都買不到了
後來也買不下手了
信義區中古屋就是郝市長的政策
立刻從4X萬幾個月內飆漲到55萬
信義區中古屋這波一開始是從3X萬上漲
最高點時大概沒6X萬買不到
台北市中古屋的炒作都靠郝市長
不過其實他的意圖不在新成屋
台北市新成屋根本沒什麼利益可以回收
北市最肥的是都更的超龐大利益
要不是文林苑事件
他與都更財團建商的法律上勾結才曝光
都更法本身就是官商勾結的惡法
完全協助建商去主導都更
結果最後台北市都更弄得烏煙瘴氣的
政府與建商都無法讓原住戶相信是公平公開的
建商更是只要買幾間區域的房子插旗
就可以分化住戶進行主導
更可以透過委託書的收購來黑箱作業整個都更流程
無法公正公開的進行
都更牽涉到極龐大利益
結果政府人民建商因為官商勾結的惡法的關係
最後導致三方都輸
好好的都更美事也整個停擺了
這就是官商勾結的惡法造成的惡果
這都是郝市長的德政
我實在投不下去啦
我家的房產都在北市
也的確這波有賺到
中升段時買了一間信義區
高點時更出脫了長期出租共同持有的一間大坪數高價的
都更建商高價買走了(連議價都沒有就直接買走)
大家分錢分得很高興
但是不公平不正義就是不對
不能夠因為我眼光好賺錢了
就把票投給亂七八糟的黨派
這是兩回事
個人積分：29分
文章編號：58024668
sonic172 wrote:
呵呵我只記的這位前...(恕刪)
當初1坪換一坪 好像是為了加數都更的腳步
其實是為了公寓老人家的方便.
露餡了吧,原本要買兩間變成買一間
本來吧 投資講求是獲利,你希望買便宜賣高價,那賣方還希望賣高價!
都更法是在扁朝修的法!也是希望加速都更.記得通過此法時,一堆綠委還沾沾自喜
不信 google 看看就知道了.
全世界的央行都在猛放$$,現金流大的人當然希望找保值的工具
等到利率回到 4% 那房價自然就壓下來了.
現在2% 等到4% 應該會很久,安心的持有吧.
阿對了 如果有人想用當年您家買的物件用當年的價格買,您會同意嗎?
您家當年那筆買賣,賺了$$,稅金繳了多少?那您家沒有把當初購買的金額,賣給下家?
房價不是被您家這類的投資客給推升了嗎??年輕人的未來也是被您家害的知道嗎!!
還好意思發文 年輕人的未來被房地產所賣了.
至於要投給誰 個人意願 隨您高興!
個人積分：282分
文章編號：58027668
